Jürri Kiisel kohaomanik kaebab oma wenna Karel Kiisli peale, tema ola 8 aasta eest Kallaste külla ühe wennelase juure rukki jahu maha jätnud ja käskinud oma wennal  arwata üks wiis wakka mis maas olnud ära müia, se ola ka need jahud ära müinud aga raha pole tema oma wenna käest aga mitte saanud nõuab 3 rubla wakka pealt 15 Rub. ja selle raha juure 8 aasta % et tema raha kinni piddanud.

Karel Kiisel kostab oma wenna Jürri Kiisli kaebtuse peale, et tema ei ola muil aeal Kallaste küllas käinud kui laada aeal aga oma wenna jahudest ei teada tema sugugi, ei ola se temal jahu käskinud müia ei ole se ka tema müinud.

Tunnistust ei ole Jürri Kiislil ülles anda kes sest  rukki jahu müimisest kedagi teaks üttelda.

Selle peale mõistid kohus: Et Jürri Kiislil selle ülle mingisugust tunnistust ei ole  jahu müimine pärast oma wenna  Karel Kiisli wasto. Siis saab tema Jüri Kiisli kaebtus nõudmise asjus oma wenna wasto tühja arwatud.

Otsus.Tännasel päewal kohtualustele § § 772 ja 773 juhatusel ette kuulutud, kellega Jürri Kiisel rahu ei ole, et tema vend Karel sedda ärra salgama peab ja pallub suuremat kohut, ja sai Jürri Kiisli õpuse kirri kohe wälja antud.

                                                                                             Peakohtomees: P. Holst xxx

                                                                                             Kohtomees: M. Laumets xxx 

                                                                                             Kohtomees: J. Tuha xxx

                                                                                             Kirjutaja allkiri mitteloetav.