PROTOKOLL

Halliku: Vallakohtu protokollid (1883-1889)

LeidandmedEAA.3476.1.74
Kaader
82
Daatum06.06.1885
Protokolli number34
Protokolli teema6. Töö- ja teenistussuhted

Kohus algas kel 10 enne lõunat oma tööga. Jaan Kiesel peremees kaebab Jakob Punderi peale, tema/: Jaan Kiesel:/ õmelnud arwata 9 aasta eest Jakob Punderile ühed püksid ja jäänud õmbluse raha 50 kop. samata, tahab sedda kätte saada.

Jakob Punder kostab kaebtuse peale et tema ei ole püksa lasknud Jaan Kieslil õmmelda 9 aasta eest olnud siis alles poisikese ohto mees ja ei lubba keddagi maksa ütleb wel et ehk tema oma on lasknud need püksid õmelda.

Kohtu otsus: Jakob Punder maksab püksi õmbluse eest 25 kop Jaan Kiislile 8 pääwa pärast wälja. Otsus kuulutud kohtu alustele, kellega mõlemad pooled raho jäid-Jaan Kiisel aga peale koho otsust oma jalla waewa nõudma hakkas ja suuremat kohot nõudis temale aga apellatsion keelatud sai, et nõudmine wäga weike on.

                                                                           Peakohtomees: P. Holst xxx

                                                                           Kohtumees: M. Laumets xxx

                                                                           Kohtumees: J. Ujuk xxx 

                                                                           Kirjutaja: A. Schaubbe? 

Kohus algas kel 10 enne lõunat oma tööga. Jaan Kiesel peremees kaebab Jakob Punderi peale, tema/: Jaan Kiesel:/ õmelnud arwata 9 aasta eest Jakob Punderile ühed püksid ja jäänud õmbluse raha 50 kop. samata, tahab sedda kätte saada.

Jakob Punder kostab kaebtuse peale et tema ei ole püksa lasknud Jaan Kieslil õmmelda 9 aasta eest olnud siis alles poisikese ohto mees ja ei lubba keddagi maksa ütleb wel et ehk tema oma on lasknud need püksid õmelda.

Kohtu otsus: Jakob Punder maksab püksi õmbluse eest 25 kop Jaan Kiislile 8 pääwa pärast wälja. Otsus kuulutud kohtu alustele, kellega mõlemad pooled raho jäid-Jaan Kiisel aga peale koho otsust oma jalla waewa nõudma hakkas ja suuremat kohot nõudis temale aga apellatsion keelatud sai, et nõudmine wäga weike on.

                                                                           Peakohtomees: P. Holst xxx

                                                                           Kohtumees: M. Laumets xxx

                                                                           Kohtumees: J. Ujuk xxx 

                                                                           Kirjutaja: A. Schaubbe? 


TAGASI KUVA MÄRGENDUS