Tulli ette Laggedi walla mees nimmega Hindrik Luks, ja kaebas: et Raelt Nanu perremees Hans Kööp ei pea mitte temma palka wälja maksma, mis taal saada on, nimmelt: selged rahha 8 rubla hõbbetad, üks must kuub, üks täis willane jak, ja üks paar täis wiltsed püksid.
Selle peale astus ette Hans Kööp ja tunnistas et must kuub ja Jak on kül õige, et need sada on Hindrik Luks'il, agga mitte willased püksid, waid üks paar takkusid püksa on sada, waid mitte 8 rbl rahha waid agga üks rubla on sada Hindrik Luks'il. Ja Hans Kööp tunnistas et Hindrik Luks on kaks näddalad enne aastad, se on enne Jürripäwa temma jurest ärra läinud, ja pealegi kui Hindrik Luks on hilja ennast kauplenud 1878 aastal 23 Aprilli kuu päwa õhtul, ja küssinud 7 (seitse) rubla rahha palka jure, ei olle Hans Kööp mitte sedda temmale lubbanud, sest et Hindrik Luks jubba wanna kaubaga mis essimessel aastal olli on tenistusse jänud, ilma et Küünlapäwa aial perremehhele ue kauba teggemist teada andis, ja pealegi ei olle mitte 23ma Aprilli k. päwa hommiku Hindrik Luks sest räkinud et palka jure nouab, waid perremees Hans Kööp andnud temmale 20 kopp jootrahha kingituseks Jürri päwa hommiku.
Selle peale astus ette Hindrik Luks ja tunnistas, et kaks näddalad enne Jürripäwa on temma aasta täis sanud, et temma essimenne tenistusse aasta hakanud kaks näddalad enne Jürripäwa, ja tunnistas weel Hindrik Luks et teise aasta kauba on temma 1878 aasta 23ma Aprilli kuu päwa õhtu teinud, ja küssinud 7 (seitse) rubla rahha palka jure, mis perremees on lubbanud anda. Ja tunnistas et temma ei olle mitte perremehhele Küünla päwa aial, egga ka mitte muul aial ülles andnud et palka juure tahhab.
Ja Hans Kööp tunnistas nende pükste üle, et temma on ka teise aasta ette üks paar willasid püksa teinud, mis peale Hindrik Luksil ennam pärrida ei olle.
Hindrik Luks tunnistas et need püksid mis perremees teise aasta ette arwab, on lubbatud kingituseks anda.
Selle peale nõudis kohhus tunnis mehhi Hindrik Luks käest kes nende kaupa kuulis 1878 aasta 23ma Aprilli k. päwa õhtu, ja kas need üks paar wiltsed püksid said kingiduseks antud.
Selle peale tunnistas Hindrik Luks, et käemehhi ei olle temmal ühti kes temma kauba teggemisest teab.
Kohhus mõistis et sullane Hindrik Luks ei wõi mitte pärrida sedda 7 rubla Hans Kööp käest, sest et temma mitte ei andnud seaduse järrele perremehhele üllese, et kaupa tahhab uentada, ja pealegi ni hilja Jürripääw õhtu hakkas uut kaupa teggema, nago Hindrik Luks issi tunnistas, et tema aasta kaks näddalad enne Jürripäwa on täis sanud, agga tunnistas ka et Jürripääw õhtu on jälle ue kauba teinud, siis on Hindrik Luks jubba kaks näddalad essimese aasta palkaka teninud, ja selle pärrast on temma wiimne kaup 7 rubla ülle tühhine. Agga Hans Kööp peab temmale maksma üks kuub, üks jak, üks paar takusid püksa ja üks rubla rahha.
Selle peale noudis Hindrik Luks protokoll wälja üllemad kohhut nõuda 8 päwa aia sees.
/waidlemise assi Hindrik Luks ja Hans Kööp//protokoll sai wälja antud/
Tulli ette Laggedi walla mees nimmega Hindrik Luks, ja kaebas: et Raelt Nanu perremees Hans Kööp ei pea mitte temma palka wälja maksma, mis taal saada on, nimmelt: selged rahha 8 rubla hõbbetad, üks must kuub, üks täis willane jak, ja üks paar täis wiltsed püksid.
Selle peale astus ette Hans Kööp ja tunnistas et must kuub ja Jak on kül õige, et need sada on Hindrik Luks'il, agga mitte willased püksid, waid üks paar takkusid püksa on sada, waid mitte 8 rbl rahha waid agga üks rubla on sada Hindrik Luks'il. Ja Hans Kööp tunnistas et Hindrik Luks on kaks näddalad enne aastad, se on enne Jürripäwa temma jurest ärra läinud, ja pealegi kui Hindrik Luks on hilja ennast kauplenud 1878 aastal 23 Aprilli kuu päwa õhtul, ja küssinud 7 (seitse) rubla rahha palka jure, ei olle Hans Kööp mitte sedda temmale lubbanud, sest et Hindrik Luks jubba wanna kaubaga mis essimessel aastal olli on tenistusse jänud, ilma et Küünlapäwa aial perremehhele ue kauba teggemist teada andis, ja pealegi ei olle mitte 23ma Aprilli k. päwa hommiku Hindrik Luks sest räkinud et palka jure nouab, waid perremees Hans Kööp andnud temmale 20 kopp jootrahha kingituseks Jürri päwa hommiku.
Selle peale astus ette Hindrik Luks ja tunnistas, et kaks näddalad enne Jürripäwa on temma aasta täis sanud, et temma essimenne tenistusse aasta hakanud kaks näddalad enne Jürripäwa, ja tunnistas weel Hindrik Luks et teise aasta kauba on temma 1878 aasta 23ma Aprilli kuu päwa õhtu teinud, ja küssinud 7 (seitse) rubla rahha palka jure, mis perremees on lubbanud anda. Ja tunnistas et temma ei olle mitte perremehhele Küünla päwa aial, egga ka mitte muul aial ülles andnud et palka juure tahhab.
Ja Hans Kööp tunnistas nende pükste üle, et temma on ka teise aasta ette üks paar willasid püksa teinud, mis peale Hindrik Luksil ennam pärrida ei olle.
Hindrik Luks tunnistas et need püksid mis perremees teise aasta ette arwab, on lubbatud kingituseks anda.
Selle peale nõudis kohhus tunnis mehhi Hindrik Luks käest kes nende kaupa kuulis 1878 aasta 23ma Aprilli k. päwa õhtu, ja kas need üks paar wiltsed püksid said kingiduseks antud.
Selle peale tunnistas Hindrik Luks, et käemehhi ei olle temmal ühti kes temma kauba teggemisest teab.
Kohhus mõistis et sullane Hindrik Luks ei wõi mitte pärrida sedda 7 rubla Hans Kööp käest, sest et temma mitte ei andnud seaduse järrele perremehhele üllese, et kaupa tahhab uentada, ja pealegi ni hilja Jürripääw õhtu hakkas uut kaupa teggema, nago Hindrik Luks issi tunnistas, et tema aasta kaks näddalad enne Jürripäwa on täis sanud, agga tunnistas ka et Jürripääw õhtu on jälle ue kauba teinud, siis on Hindrik Luks jubba kaks näddalad essimese aasta palkaka teninud, ja selle pärrast on temma wiimne kaup 7 rubla ülle tühhine. Agga Hans Kööp peab temmale maksma üks kuub, üks jak, üks paar takusid püksa ja üks rubla rahha.
Selle peale noudis Hindrik Luks protokoll wälja üllemad kohhut nõuda 8 päwa aia sees.
/waidlemise assi Hindrik Luks ja Hans Kööp//protokoll sai wälja antud/
