Wata protokoll N 98 sel aastal.
Astusid ette Laggedi walla mehhed nimmelt:
1, Hans Pirk
2, Tõnnis Pahk
3, Jaan Pirk
4, Hindrik Pender
5, Hans Espe kes ka nende hooste peal on istunud,
keik need nimmetud mehhed tunnistasid, et orrase põllu mulk olnud maas Põnni sauna poolt otsast, ja naad on näinud et hobbuse jäljed on läinud ka sealt sisse, ja nemmad läinud ka, ja neil ei olle melegi tulnud et seal wäljal orras on olnud, agga kui naad on näinud et orras olnud, siis on naad keranud aia ääre, agga essimessed jäljed käinud möda orrast, agga nemmad on püüdnud wägga hoida et orrasele kahju pölle sündinud, ja selle pärrast naad ei olle ka hakkanud orrase põllu peal ümber kallama et lumme al weel orras mitte tubliste ei olle külmetand olnud.
Selle peale noudis kohhus Ann Joeperre poolt tunnistust kas mulk olli maas wõi wõtsid need Laggedi mehhed mulgu mahha.
Selle peale olli Ann Joeperre kahtlane kas mulk olli üllewel woi maas, waid noudis agga miks naad ei läinud sealt kus märgid ollid pantud.
Selle peale tunnistasid Laggedi mehhed et naad ei olle mitte märkisid tähhele pannud, ja läinud sealt kust jäljed läinud, ja mehhed tunnistasid et orrase wälja mulk olnud tänna jälle lahti kui naad seia kohtuse tullid.
Kohhus mõistis need mehhed süüst lahti, et se assi on koggemata sündinud, ja pealegi et orrase wälja mulk maas olli, ja jäljed senna läksid, ja ka et selle läbbi ei sündinud orrasele kahju, waid naa ka isse hoitsid kahju eest, ja läksid aia äärt möda.
Ja Ann Joeperre sai kõwwa kässu et se mulk peab sama ruttu tubliste kinni tehtud, et selle läbbi pahhandust ei tulle, kui tee käiad jälle orrase wäljale aiawad.
/assi on lõppetud./
Wata protokoll N 98 sel aastal.
Astusid ette Laggedi walla mehhed nimmelt:
1, Hans Pirk
2, Tõnnis Pahk
3, Jaan Pirk
4, Hindrik Pender
5, Hans Espe kes ka nende hooste peal on istunud,
keik need nimmetud mehhed tunnistasid, et orrase põllu mulk olnud maas Põnni sauna poolt otsast, ja naad on näinud et hobbuse jäljed on läinud ka sealt sisse, ja nemmad läinud ka, ja neil ei olle melegi tulnud et seal wäljal orras on olnud, agga kui naad on näinud et orras olnud, siis on naad keranud aia ääre, agga essimessed jäljed käinud möda orrast, agga nemmad on püüdnud wägga hoida et orrasele kahju pölle sündinud, ja selle pärrast naad ei olle ka hakkanud orrase põllu peal ümber kallama et lumme al weel orras mitte tubliste ei olle külmetand olnud.
Selle peale noudis kohhus Ann Joeperre poolt tunnistust kas mulk olli maas wõi wõtsid need Laggedi mehhed mulgu mahha.
Selle peale olli Ann Joeperre kahtlane kas mulk olli üllewel woi maas, waid noudis agga miks naad ei läinud sealt kus märgid ollid pantud.
Selle peale tunnistasid Laggedi mehhed et naad ei olle mitte märkisid tähhele pannud, ja läinud sealt kust jäljed läinud, ja mehhed tunnistasid et orrase wälja mulk olnud tänna jälle lahti kui naad seia kohtuse tullid.
Kohhus mõistis need mehhed süüst lahti, et se assi on koggemata sündinud, ja pealegi et orrase wälja mulk maas olli, ja jäljed senna läksid, ja ka et selle läbbi ei sündinud orrasele kahju, waid naa ka isse hoitsid kahju eest, ja läksid aia äärt möda.
Ja Ann Joeperre sai kõwwa kässu et se mulk peab sama ruttu tubliste kinni tehtud, et selle läbbi pahhandust ei tulle, kui tee käiad jälle orrase wäljale aiawad.
/assi on lõppetud./
