Wata protokoll N 89 mullu aasta.

Astus ette Jürri Schönberg, ja kohhus nõudis tema käest tunnistust, et kas temmal olli aed heina maa, ja karjasmaa wahhele tehtud nenda kui külla seadus sedda tarwitab. Selle peale tunnistas Jürri Schönberg et aeda ei olle ees olnud tema heina maa otsas, ja tunnistas et temma õigus on senna aeda tehha, agga tännini on se aed tegemata, ja seal peab ollema kraaw kaewatud mis peab loomad piddama.

Selle peale astus ette Tallitaja abbimees Jürri Remmel, ja tunnistas et hobbused on ärrasittanud Hans Kööp'al paljo heina loogu, ja ühhe suure sao heinu, ja Jürri Schönberg tegemata aiast ülle krawi on hooste jäljed heina=maale läinud, ja Köba Hans Poltimäe aiast on ka hooste jälgi sisse läinud, sest se aed olnud wäga sant mis ei olle loomi kinni piddand.

Selle peale tunnistas Hans Kööp et 30 hoost olnud temma heina maal, ja temma pois Pritik Kööp on need hobbused wälja aianud karjasmaale.

Selle peale sai ette kutsutud pois, ja temma tunnistas et 30 hoost olnud heina loo peal, ja temma on neid wälja aianud, ja need hobbused ei olle mitte Hans Poltimäe aiast wälja läinud, waid keik läinud Hans Poltimäe aia otsast, kus mitte aeda ei olle ees olnud, ja se olnud Jürri Schönberg tegemata aed kust hobused on wälja tulnud.

Kohhus mõistis Tallitaja abbimehhe Jürri Remeli tunnistuse järele et hobuse jäljed on Hans Poltimäe sandist aiast ka sisse läinud, siis peab Hans Poltimäe maksma kahju tasumiseks kolm rubla Hans Kööp'ale.

Ja Jürri Schönberg peab kolm rubla maksma, kahju tasumiseks Hans Kööp'ale miks temma omma aeda ei olle ette teinud heina maa ja karnasmaa wahhele.

Härjapea häddala assi jääb polele kunni Hans Schönberg ette tulleb.