Selle peale kaebas Lagedi walla naine Annu Pauk et temal on weel sea poisi palka sada: 1 wak odre, 1 rubla sapa rahha ja 1 paar sukke.

Selle peale tunnistas Mart Liiw et tema on keik taieste wälja maksnud poisi issa kätte, ja issa on rahhul olnud.

Ja temal ei olle mitte sedda kaupa olnud, kui paljo sea karjane piddi palka saama, waid pidand nipaljo andma kuidas poisi tenistus wälja teeb.

Selle peale tunnistas Annu Pauk Juhhani naine, et pois on essimesel aastal sanud: 1 tünder tukid, 1 wak kartuflid, 1/2 soki kapsaid, 2 särki, 1 west, 1 wana soldati sinelist kuub, ja kaks pari püksa.

Ja teise aasta ette on Mart Liiw lubbanud poisile rohkem anda, kui üllemal nimetud on, -ja teisel aastal on pois sanud: 1 tünder rukid, 1 Tsetwerik napiste kartuflid, 2 särki, 1 west, 1 pool willane jak, 2 pari püksa ja paslid olnud pripärast.

Selle peale tunnistas Mart Liiw et pois on sanud rukid 1 tünder ja 1 wak, ja sukka willad on ka pois sanud.

Kohhus mõistis et poisil ei olle ennam mingid pärimist, ja pealegi on üks ülleannetu pois jo küllalt palka sanud.

/ilma waidlust, Annu Pauk, Mart Liiw//assi lõpetud./