PROTOKOLL

Rae: Rae ja Jüri kirikuvalla ühendatud kohtu protokolliraamat (1879-1884)

LeidandmedEAA.2640.1.27
Kaader
179
Daatum01.05.1882
Protokolli number27
Protokolli teema8. Varavastased kuriteod
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Peter Pihlakas Peakohtumees
Jürri Andreks Kohtumees
Jaan Witismann Kohtumees
Hans Siimberg Kirjutaja

Wata protokoll sel 17mal Aprillis N 24.

Sai ette hüitud Lehmja mees Tõnno Kütmann, ja sai nõutud, et kas tema sai selle warga kätte, kes temale willast kamsoni müia peakkus, ja sapaid wahetama kippus. Tõnno Kütmann ütles: et tema on linnas seda meest otsinud mööda linna käes, aga ei ole tedda mitte leidnud.

Kohus mõistis: Et Lehmja mees Tõnno Kütmann on täeiste issi ses warguse asjus süüdlane, ja keik tema wabandamised on tühjad, sest kui tema warastud asjad linnas warga käes nägi, ja pealegi kui warras temale seda kohta nimetas kust need asjad on warastud, siis oleks pidand tema seda warast laskma kinni wõtta, aga se on ses asjas selgeste näha, et Tõno Kütmann selle warga sõbber ja nõu mees on, ehk temaga seltsis wargal käinud, siis mõistab kohhus: Et tema se Lehmja walla mees nimega Tõnno Kütmann peab keik need warastud asjad wälja maksma selle hinna järele mis üllemal nimetud Jürri Remmeli kaebtuses on kolm kümend rubla hõbetad, ja trahwi Rae walla laeka wiis rubla hõbetad selle=pärast miks tema warga nõumees on, ja teda wälja ei saada, sest üks tundmata waras ei ütle mitte ühe wõera wasto kust tema on warastanud.

Kohus kuulutas: Kui Tõnnio Kütmann mitte selle mõistusega ei ole rahul, siis wõtku 8 päwa aia sees protokull wälja suuremad kohut nõuda, kui mitte, siis jääb se mõistus kindlaks muutmata.

/protokoll sai wälja antud hakenrihteri kohtule. 7 Mai k.p./

Wata protokoll sel 17mal Aprillis N 24.

Sai ette hüitud Lehmja mees Tõnno Kütmann, ja sai nõutud, et kas tema sai selle warga kätte, kes temale willast kamsoni müia peakkus, ja sapaid wahetama kippus. Tõnno Kütmann ütles: et tema on linnas seda meest otsinud mööda linna käes, aga ei ole tedda mitte leidnud.

Kohus mõistis: Et Lehmja mees Tõnno Kütmann on täeiste issi ses warguse asjus süüdlane, ja keik tema wabandamised on tühjad, sest kui tema warastud asjad linnas warga käes nägi, ja pealegi kui warras temale seda kohta nimetas kust need asjad on warastud, siis oleks pidand tema seda warast laskma kinni wõtta, aga se on ses asjas selgeste näha, et Tõno Kütmann selle warga sõbber ja nõu mees on, ehk temaga seltsis wargal käinud, siis mõistab kohhus: Et tema se Lehmja walla mees nimega Tõnno Kütmann peab keik need warastud asjad wälja maksma selle hinna järele mis üllemal nimetud Jürri Remmeli kaebtuses on kolm kümend rubla hõbetad, ja trahwi Rae walla laeka wiis rubla hõbetad selle=pärast miks tema warga nõumees on, ja teda wälja ei saada, sest üks tundmata waras ei ütle mitte ühe wõera wasto kust tema on warastanud.

Kohus kuulutas: Kui Tõnnio Kütmann mitte selle mõistusega ei ole rahul, siis wõtku 8 päwa aia sees protokull wälja suuremad kohut nõuda, kui mitte, siis jääb se mõistus kindlaks muutmata.

/protokoll sai wälja antud hakenrihteri kohtule. 7 Mai k.p./


TAGASI KUVA MÄRGENDUS