Tulli ette Marri Luks, ja kaebas et tema endine peremees teine kirriku maade rentnik Jaan Samp on sallaja tedda risunud warkse wisil, se on: wõtnud temal ühe 4 rbl 50 kop=pikase rättiku ära.
Selle peale sai ette hüitud Jaan Samp, ja tema ütles et tema on tüdruku rättiku ära wõtnud selle eest et tema on tüdruku leeri maksud pidand ärra maksma, sest kauba sees olnud, et tüdruk issi pidand maksma oma leeri maksud, sest tema kaup olnud tüdrukuga nenda: et Mari Luks pidi saama 20 (kakskümend) rubla selged raha, ja prii pessu, ja muud midagi.
Selle peale astus ette tüdruk Marri Luks, ja ütles et nemad on kauplenud Jaan Sampiga nenda: selged raha 20 rubla, prii paslid ni paljo kui tarwis on, ja Jaan Samp lubanud täieste teda leritada, ja keik leeri maksud maksta.
Selle peale ütles Jaan Samp et leerimaksudeks on tema maksnud 1 rbl 90 kop ja 6 kubu agu, aga seda kaupa ei ole ta mitte tüdruguga teinud et tema leerimaksud maksab, ja paslid annab.
Kohus noudis et Jaan Samp toogu käemehed ette kes kauba tegemist pealt kuulsid.
Jaan Samp ütles et käemehi ei olle olemas, kes nende kauplemise ülle wõiksid seadusliku tunnistust anda.
Kohus mõistis kui kauba tegemise juures Jaan Samp'il mitte käemehi ei olnud, siis peab tema tüdrukule Marri Luksile nenda maksma kui tüdruk seda tunnistab, waid peab tüdrukule selle rättiku 4 rubla 50 koppika wälja maksma. Ja peale selle trahwi Jürri Kiriku walla laeka üks rubla, selle süü ette miks tema seaduse wasto ilma käemeesdeta tüdruku kauples, ja teiseks miks tema oma wolliga sallaja tüdruku rättiku ärra wõttis, mis saab warguseks arwatud.
Kahe nädala aia sees peab se mõistus täidetud olema.
/Mari Luks ja Jaan Samp. Waidlemise asi.//Auliku Jüri Kihelkonna kohtu läbi sai se mõistus läbi wadatud, Jaan Samp kaebtust mööda./
/assi on lõppetud./
Tulli ette Marri Luks, ja kaebas et tema endine peremees teine kirriku maade rentnik Jaan Samp on sallaja tedda risunud warkse wisil, se on: wõtnud temal ühe 4 rbl 50 kop=pikase rättiku ära.
Selle peale sai ette hüitud Jaan Samp, ja tema ütles et tema on tüdruku rättiku ära wõtnud selle eest et tema on tüdruku leeri maksud pidand ärra maksma, sest kauba sees olnud, et tüdruk issi pidand maksma oma leeri maksud, sest tema kaup olnud tüdrukuga nenda: et Mari Luks pidi saama 20 (kakskümend) rubla selged raha, ja prii pessu, ja muud midagi.
Selle peale astus ette tüdruk Marri Luks, ja ütles et nemad on kauplenud Jaan Sampiga nenda: selged raha 20 rubla, prii paslid ni paljo kui tarwis on, ja Jaan Samp lubanud täieste teda leritada, ja keik leeri maksud maksta.
Selle peale ütles Jaan Samp et leerimaksudeks on tema maksnud 1 rbl 90 kop ja 6 kubu agu, aga seda kaupa ei ole ta mitte tüdruguga teinud et tema leerimaksud maksab, ja paslid annab.
Kohus noudis et Jaan Samp toogu käemehed ette kes kauba tegemist pealt kuulsid.
Jaan Samp ütles et käemehi ei olle olemas, kes nende kauplemise ülle wõiksid seadusliku tunnistust anda.
Kohus mõistis kui kauba tegemise juures Jaan Samp'il mitte käemehi ei olnud, siis peab tema tüdrukule Marri Luksile nenda maksma kui tüdruk seda tunnistab, waid peab tüdrukule selle rättiku 4 rubla 50 koppika wälja maksma. Ja peale selle trahwi Jürri Kiriku walla laeka üks rubla, selle süü ette miks tema seaduse wasto ilma käemeesdeta tüdruku kauples, ja teiseks miks tema oma wolliga sallaja tüdruku rättiku ärra wõttis, mis saab warguseks arwatud.
Kahe nädala aia sees peab se mõistus täidetud olema.
/Mari Luks ja Jaan Samp. Waidlemise asi.//Auliku Jüri Kihelkonna kohtu läbi sai se mõistus läbi wadatud, Jaan Samp kaebtust mööda./
/assi on lõppetud./
