Tulli ette Kostiwerrest Hara kuha rentnik Mart Prangel, ja kaebas, ja kolm näddalad enne Jürri päwa sel aastal, on Rae wallast Lehmja koguduse lige Jula Mummer temale tüdrukuks kaubelnud, ja palka pidand saama: selged rahha 12 rubla hõbbetad, 12 küinart linnast riet, 12 küinart takkust riet, 2 willast seligud, 1 paar sapaid ja 3 tt sukka willu.
Ja selle kauba kinnituseks on Jula Kummer käe rahha kolm rubla hõbbetad wasto wõtnud. Ja selle käe raha wasto wõtmise juures olnud neil se kaup, et kui Jula ei tahha tenima tulla, ja tahab kaubast taganeda, siis toogu ühhe nädala pärast käe rahha tagasi, aga kolm nädalad peale kauba tegemist on Jula Kummer teada annud et tema tahab kaubast taganeda, ja ei tulle teenima, aga käe rahha ei olle Jula Kummer mitte kätte andnud, waid praegu on käe rahha tema käes.
Selle peale astus ette Jula Kummer, ja tunnistas et tema on kauplenud Mart Prenglile kolm nädalad enne Jürri pääwa, ja piddand selle palga saama mis eespidi jo nimetud on. Aga pärast kauba tegemist on tema rasged jalga jänud, ja selle pärast ei wõida temma mitte tenima minna.
Selle peale Mart Prangel ütles et se on Jula tunnistust walle et tema pärast kauba tegemist käima peale on jänud, sest kolm nädalad pärast kauba tegemist on Jula öölnud et tema on jubba pooles aegas käima peal, ja siisgi on Mart Prangel oolnud temale, põle sest wiga sa wõid ka minu juures maha saada, ja kui oled terwe wõid jälle tööd tehha.
Selle wasto ei olnud Julal sannagi wasto räkimist, waid tunnistas: et Jakub päwa aial saab tema maha samise aeg täis.
Selle peale ütles Mart Prangel et tema on selle petuse kauba läbbi kahju sanud, sest tema on wõtnud häda pärast ühe noore leerimata tüdruku, ja peab tedda leritama ja kolm nädalad sügise leeri aial ilma tüdrukuta olema, ja pealegi peab ka kalli palga maksma ka.
Kohhus mõistis: et Jula Kummer on sest wäga süüdlane, miks tema üht pettuse kaupa tegi, sest tema teadis jo selgeste et tema käima peal olli kui tema kauples ja käe rahha wasto wõttis, siis peab tema üks rubla trahwi maksma Rae walla laeka, ja kahju tasumiseks Mart Prangelile wiis rubla hõbbetad.
Ja käe raha kolm rubla lubbas Mart Prangel tagasi wõtta ilma et Jula rubla rubla kõrwa peaks maksma, käe raha sai tagasi makstud, ja kahe nädala pärast olgu se ülemal mõisdetud kuus rubla rahha siin kohtus wälja makstud.
/Mart Prangel ja Jula Kummer//assi on lõpetud./
Tulli ette Kostiwerrest Hara kuha rentnik Mart Prangel, ja kaebas, ja kolm näddalad enne Jürri päwa sel aastal, on Rae wallast Lehmja koguduse lige Jula Mummer temale tüdrukuks kaubelnud, ja palka pidand saama: selged rahha 12 rubla hõbbetad, 12 küinart linnast riet, 12 küinart takkust riet, 2 willast seligud, 1 paar sapaid ja 3 tt sukka willu.
Ja selle kauba kinnituseks on Jula Kummer käe rahha kolm rubla hõbbetad wasto wõtnud. Ja selle käe raha wasto wõtmise juures olnud neil se kaup, et kui Jula ei tahha tenima tulla, ja tahab kaubast taganeda, siis toogu ühhe nädala pärast käe rahha tagasi, aga kolm nädalad peale kauba tegemist on Jula Kummer teada annud et tema tahab kaubast taganeda, ja ei tulle teenima, aga käe rahha ei olle Jula Kummer mitte kätte andnud, waid praegu on käe rahha tema käes.
Selle peale astus ette Jula Kummer, ja tunnistas et tema on kauplenud Mart Prenglile kolm nädalad enne Jürri pääwa, ja piddand selle palga saama mis eespidi jo nimetud on. Aga pärast kauba tegemist on tema rasged jalga jänud, ja selle pärast ei wõida temma mitte tenima minna.
Selle peale Mart Prangel ütles et se on Jula tunnistust walle et tema pärast kauba tegemist käima peale on jänud, sest kolm nädalad pärast kauba tegemist on Jula öölnud et tema on jubba pooles aegas käima peal, ja siisgi on Mart Prangel oolnud temale, põle sest wiga sa wõid ka minu juures maha saada, ja kui oled terwe wõid jälle tööd tehha.
Selle wasto ei olnud Julal sannagi wasto räkimist, waid tunnistas: et Jakub päwa aial saab tema maha samise aeg täis.
Selle peale ütles Mart Prangel et tema on selle petuse kauba läbbi kahju sanud, sest tema on wõtnud häda pärast ühe noore leerimata tüdruku, ja peab tedda leritama ja kolm nädalad sügise leeri aial ilma tüdrukuta olema, ja pealegi peab ka kalli palga maksma ka.
Kohhus mõistis: et Jula Kummer on sest wäga süüdlane, miks tema üht pettuse kaupa tegi, sest tema teadis jo selgeste et tema käima peal olli kui tema kauples ja käe rahha wasto wõttis, siis peab tema üks rubla trahwi maksma Rae walla laeka, ja kahju tasumiseks Mart Prangelile wiis rubla hõbbetad.
Ja käe raha kolm rubla lubbas Mart Prangel tagasi wõtta ilma et Jula rubla rubla kõrwa peaks maksma, käe raha sai tagasi makstud, ja kahe nädala pärast olgu se ülemal mõisdetud kuus rubla rahha siin kohtus wälja makstud.
/Mart Prangel ja Jula Kummer//assi on lõpetud./
