Waata protokoll N 45 sel aastal.
Tuli ette Jürri Kiriku maade rentnik Mart Pääw, ja tõi Maardu walla kohtust ühe tunnistuse kirja mis oli sub N 134 sel 8mal Nowembri k. pääwal kirjotud, kus juures Maardu wallast Juhan Tiitsmann tunnistab, et Joelehtme walla mees nimega Jürri Matsom'i teenistuse aasta on Mart Pääw juures täis sanud sel 17mal Januari k. päwal 1880 aastal ja 4 nädalad ja 2 pääwa on Jürri Matsom Mart Pääw juurest ära olnud, ja 17mal Webruari kuu päwal 1880 aastal on Jürri Matsom ennast uuesti Mart Pääw juure tenistusse kauplenud.
Astus ette Jürri Matsom, ja ütles et Juhan Tiitsmann olnud seal karja pois, ja ei pea tema kaubast ega aasta lõppemisest sugugi teadma, ja nüüd on juba sest aiast kolm aastad mööda. Jürri Matsom ütles et enne seda mil tema 1880 aasta Jaanuari kuu sees uesti Mart Pääwa juure kauples on tema wiis aastad teninud, ja peale selle kauba weel 2 aastad, ja kuus aastad ei ole neil palga arru olnudgi, waid üks aasta olnud aga palga arru.
Kohus mõistis et Mart Pääw ei wõi mitte pulma nädalad pärida Jürri Matsomi käest, sest et need pulmad olid Mart Pääw enese wenna poia pulmad, ja tema oli oma sulasega seltsis pulmas, ja pealegi on Jürri Matsom ka teda kaua aega teninud truiste.
Ja need neli nadalad kaks pääwa mis Mart Pääw pärrib Jürri Matsomi käest saab kahju pooleks arwatud, sest et neil täielikusid kae mehi ei olnud selle wiimase kauba juures, siis tuleb 13 pääwa Jürri Matsomil maksta Mart Pääwale talwised pääwad kohhus arwas 18 koppika pääw summa 2 rubla 34 koppika.
Ja 2 rbl 34 kopp jääb siis Mart Pääw kahjuks.
Waata protokoll N 45 sel aastal.
Tuli ette Jürri Kiriku maade rentnik Mart Pääw, ja tõi Maardu walla kohtust ühe tunnistuse kirja mis oli sub N 134 sel 8mal Nowembri k. pääwal kirjotud, kus juures Maardu wallast Juhan Tiitsmann tunnistab, et Joelehtme walla mees nimega Jürri Matsom'i teenistuse aasta on Mart Pääw juures täis sanud sel 17mal Januari k. päwal 1880 aastal ja 4 nädalad ja 2 pääwa on Jürri Matsom Mart Pääw juurest ära olnud, ja 17mal Webruari kuu päwal 1880 aastal on Jürri Matsom ennast uuesti Mart Pääw juure tenistusse kauplenud.
Astus ette Jürri Matsom, ja ütles et Juhan Tiitsmann olnud seal karja pois, ja ei pea tema kaubast ega aasta lõppemisest sugugi teadma, ja nüüd on juba sest aiast kolm aastad mööda. Jürri Matsom ütles et enne seda mil tema 1880 aasta Jaanuari kuu sees uesti Mart Pääwa juure kauples on tema wiis aastad teninud, ja peale selle kauba weel 2 aastad, ja kuus aastad ei ole neil palga arru olnudgi, waid üks aasta olnud aga palga arru.
Kohus mõistis et Mart Pääw ei wõi mitte pulma nädalad pärida Jürri Matsomi käest, sest et need pulmad olid Mart Pääw enese wenna poia pulmad, ja tema oli oma sulasega seltsis pulmas, ja pealegi on Jürri Matsom ka teda kaua aega teninud truiste.
Ja need neli nadalad kaks pääwa mis Mart Pääw pärrib Jürri Matsomi käest saab kahju pooleks arwatud, sest et neil täielikusid kae mehi ei olnud selle wiimase kauba juures, siis tuleb 13 pääwa Jürri Matsomil maksta Mart Pääwale talwised pääwad kohhus arwas 18 koppika pääw summa 2 rubla 34 koppika.
Ja 2 rbl 34 kopp jääb siis Mart Pääw kahjuks.
