Wata protokoll N 77 sel aastal.
Said ette hüitud Selli külla saunamehed:
1, Astus ette Uustalu Abram Potter ja ütles et tema loomad käiwad seal heinamaadel enne ja pärast Mihkli pääwa kus need heina kuhjad on ära rikutud loomadest, aga siisgi ei ole tema loomad seda kahju teinud, waid seal peawad ka Linnu külla loomad käima.
2, Jakki Juhan Kingsepp ütles et tema loomad seal ei käi ei enne ega pärast Mihklipääwa.
3, Praksi Jaan Praks
4, Karjatse Hans Tedderson
5, Wossu Hindrik Wõssu
6, Parmu Juhan Uedik
7, Trumani Kristjan Mitt ja
8, Tido Juhan Bömberg
9, Wärawa Hans Põldmäe olid kohtu ette tulemata, ja need saunamehed kes siin olid ütlesid et nende loomad seal ei käi, ja Uustalu ja Linnu külla loomad peawad seal käima.
Selle peale Trummi Kristjan Mitt ütles: et kahju on heina kuhjadele pärast Mihkli pääwa tehtud, aga selle ülle ei ole temal selged teadmist kelle loomad seda on teinud.
Selle peale teised saunamehed ütlesid et need heina kuhjad peawad täieste wasto Linnu külla raia olema.
Kohus mõistis puudulikku tunnistuste läbi selle asja tühjaks, ja pealegi on süüd heina kuhjade peremeestel Kristjan Mitt'il, ja Hans Põldmäel miks nemad ei passinud õigel aial järele kelle loomadest se kahju sai tehtud, ja ka miks heina kuhjadel ei sanud aiad ümber tehtud mis täieste loomade jalgus on.
Wata protokoll N 77 sel aastal.
Said ette hüitud Selli külla saunamehed:
1, Astus ette Uustalu Abram Potter ja ütles et tema loomad käiwad seal heinamaadel enne ja pärast Mihkli pääwa kus need heina kuhjad on ära rikutud loomadest, aga siisgi ei ole tema loomad seda kahju teinud, waid seal peawad ka Linnu külla loomad käima.
2, Jakki Juhan Kingsepp ütles et tema loomad seal ei käi ei enne ega pärast Mihklipääwa.
3, Praksi Jaan Praks
4, Karjatse Hans Tedderson
5, Wossu Hindrik Wõssu
6, Parmu Juhan Uedik
7, Trumani Kristjan Mitt ja
8, Tido Juhan Bömberg
9, Wärawa Hans Põldmäe olid kohtu ette tulemata, ja need saunamehed kes siin olid ütlesid et nende loomad seal ei käi, ja Uustalu ja Linnu külla loomad peawad seal käima.
Selle peale Trummi Kristjan Mitt ütles: et kahju on heina kuhjadele pärast Mihkli pääwa tehtud, aga selle ülle ei ole temal selged teadmist kelle loomad seda on teinud.
Selle peale teised saunamehed ütlesid et need heina kuhjad peawad täieste wasto Linnu külla raia olema.
Kohus mõistis puudulikku tunnistuste läbi selle asja tühjaks, ja pealegi on süüd heina kuhjade peremeestel Kristjan Mitt'il, ja Hans Põldmäel miks nemad ei passinud õigel aial järele kelle loomadest se kahju sai tehtud, ja ka miks heina kuhjadel ei sanud aiad ümber tehtud mis täieste loomade jalgus on.
