PROTOKOLL

Halliku: Vallakohtu protokollid (1883-1889)

LeidandmedEAA.3476.1.74
Kaader
99
Daatum22.08.1885
Protokolli number70
Protokolli teema14. Suhted kõrgemate kohtutega. Kriminaalasjade algatamine.

Nr. 63 al pooleli jäänud ütleb wälja Willem Liisel Karel Wipri kaebtuse peale, et tema ei ole  Karel Wipriga tülis olnud ei ka tedda peksnud, wait tema issa Jaan kutsunud tedda appi ja lähnuwad sinna ja Karel Wipper  löönud temale nuaga käe warre sisse pitkemalt ei teada tema keddagi kes ehk kos Karel Wiprit peksetud.Tunnistused kohtu alustele ette kuulutud.

Kohtu mõistus: Karel Wipri kaebtus Jaan ja Willem Kiisli peale peksmise pärrast saab tühja arwatud, selle et  ametnikude ütlemise järrel kedda Wipri naene lina weenud  kawasit üle watama, keddagi ei ole leidnuwad, nisama ei ole ka keddagi tunnistust Karel Wipril üles anda kes selle pekso juures olnud. Willem Kiisel aga maksab kässo wasto panemise pärrast 30 kop. waeste ladiko trahwi, mis tema ka kohe tänna päew kohto kätte wälja maksnud. Sesinane kohto otsus sai kohtu alustele tännasel päewal 1860 a. wäljaantud Tallurahwa seaduse raamato §  § 772 ja 773 juhatusel ette kuulutud, kellega Karel Wipper raho ei ole ja suuremat kohut  nõuab ja temale õpusse kirri  suurema kohto käimise peale wälja sai antud.

                                                                                     Peakohtomees: P. Holst xxx

                                                                                     Kohtomees: M. Laumets xxx

                                                                                     Kohtomees: Josep Tuha xxx

                                                                                     Kirjutaja. allkiri mitteloetav.

Märkus. Kustaw Wipper wõttis appellationi kirri sel 23 Augustil s. a. Suurema kohto käimise peale wälja.

Nr. 63 al pooleli jäänud ütleb wälja Willem Liisel Karel Wipri kaebtuse peale, et tema ei ole  Karel Wipriga tülis olnud ei ka tedda peksnud, wait tema issa Jaan kutsunud tedda appi ja lähnuwad sinna ja Karel Wipper  löönud temale nuaga käe warre sisse pitkemalt ei teada tema keddagi kes ehk kos Karel Wiprit peksetud.Tunnistused kohtu alustele ette kuulutud.

Kohtu mõistus: Karel Wipri kaebtus Jaan ja Willem Kiisli peale peksmise pärrast saab tühja arwatud, selle et  ametnikude ütlemise järrel kedda Wipri naene lina weenud  kawasit üle watama, keddagi ei ole leidnuwad, nisama ei ole ka keddagi tunnistust Karel Wipril üles anda kes selle pekso juures olnud. Willem Kiisel aga maksab kässo wasto panemise pärrast 30 kop. waeste ladiko trahwi, mis tema ka kohe tänna päew kohto kätte wälja maksnud. Sesinane kohto otsus sai kohtu alustele tännasel päewal 1860 a. wäljaantud Tallurahwa seaduse raamato §  § 772 ja 773 juhatusel ette kuulutud, kellega Karel Wipper raho ei ole ja suuremat kohut  nõuab ja temale õpusse kirri  suurema kohto käimise peale wälja sai antud.

                                                                                     Peakohtomees: P. Holst xxx

                                                                                     Kohtomees: M. Laumets xxx

                                                                                     Kohtomees: Josep Tuha xxx

                                                                                     Kirjutaja. allkiri mitteloetav.

Märkus. Kustaw Wipper wõttis appellationi kirri sel 23 Augustil s. a. Suurema kohto käimise peale wälja.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS