Waata protokoll 101 mullu aasta ja N 3 sel aastal.
Kohtu wanem Peter Pihlakas ütles: et Auustatud Jüri Kihelkonna kohtu Herra on käsginud walla kohtus selle asja üle otsuse mõistust ette wõtta.
Otsus:
1, Kohus mõistis Jaan Witismanni tunnistuse Rein Kroosi üle tühjaks, sellepärsat: et nemad elawad wastamisi wiha waenus, ja käiwad praegu teine teisega kohut.
2, Mõistis Juhan Hormi tunnistused Rein Kroosi üle tühjaks sellepärast: et Hormi tunnistus kahtlane on et tema mitte ei wõi wanduda et need just need rangid olid neli wõi wiis nädalad enne Jaani pääwa Kroosi hobuse kaelas mis Mart Sampp omad ütles olewad.
3, Mõistis kohus et Tallitaja Rein Kroosil on selle juures süüd, miks tema kaksipidised juttud räägib:
1, Et tema mitte ei ole kiriku kuuris pulma ajal maganud.
2, Et meeste kuuldes ütes: et sügise kapsa weo ajal on need rangid linnast ostnud, ja kohtu ees jälle tunnistas et suwel üks nädal enne Jaani pääwa on need rangid linnast ostnud.
Nende kaksipidiste juttude pärast peab Tallitaja Rein Kroos Jüri Kiriku walla laeka kolm rubla trahwi maksma.
3, Mõistis kohus, et selle üle ei wõi kegi tunnistust täieste anda, et Tallitaja Rein Kroos need rangid sealt kuurist on warastanud, sest se wõib ka olla, et tema neid linnast ostis. Selle pärast jääb Tallitaja Rein Kroos rangi warguse süüst lahti ja ilma trahwimata.
Selle peale ütles Mart Sampp, et tema rangid on 4 rubla wäärt mis warastud saiwad, ja ei olnud selle mõistusega rahul waid noudis protokoll wälja suurema kohtu mõista.
Kohus lubas temale selle protokolli wälja anda.
/Protokoll sai wälja antud hakenrihteri kohtu alla 4 Webr. k.p. 1885./
Waata protokoll 101 mullu aasta ja N 3 sel aastal.
Kohtu wanem Peter Pihlakas ütles: et Auustatud Jüri Kihelkonna kohtu Herra on käsginud walla kohtus selle asja üle otsuse mõistust ette wõtta.
Otsus:
1, Kohus mõistis Jaan Witismanni tunnistuse Rein Kroosi üle tühjaks, sellepärsat: et nemad elawad wastamisi wiha waenus, ja käiwad praegu teine teisega kohut.
2, Mõistis Juhan Hormi tunnistused Rein Kroosi üle tühjaks sellepärast: et Hormi tunnistus kahtlane on et tema mitte ei wõi wanduda et need just need rangid olid neli wõi wiis nädalad enne Jaani pääwa Kroosi hobuse kaelas mis Mart Sampp omad ütles olewad.
3, Mõistis kohus et Tallitaja Rein Kroosil on selle juures süüd, miks tema kaksipidised juttud räägib:
1, Et tema mitte ei ole kiriku kuuris pulma ajal maganud.
2, Et meeste kuuldes ütes: et sügise kapsa weo ajal on need rangid linnast ostnud, ja kohtu ees jälle tunnistas et suwel üks nädal enne Jaani pääwa on need rangid linnast ostnud.
Nende kaksipidiste juttude pärast peab Tallitaja Rein Kroos Jüri Kiriku walla laeka kolm rubla trahwi maksma.
3, Mõistis kohus, et selle üle ei wõi kegi tunnistust täieste anda, et Tallitaja Rein Kroos need rangid sealt kuurist on warastanud, sest se wõib ka olla, et tema neid linnast ostis. Selle pärast jääb Tallitaja Rein Kroos rangi warguse süüst lahti ja ilma trahwimata.
Selle peale ütles Mart Sampp, et tema rangid on 4 rubla wäärt mis warastud saiwad, ja ei olnud selle mõistusega rahul waid noudis protokoll wälja suurema kohtu mõista.
Kohus lubas temale selle protokolli wälja anda.
/Protokoll sai wälja antud hakenrihteri kohtu alla 4 Webr. k.p. 1885./
