Tuli ette Tallinnast Magdalena Taneberg, ja kaebas Rae wallast Assaka kõrtsmiku Juhan Hinmann'i peale et tema ei pea mitte täieste seda waewa tasumist wälja maksma, mis tema kaks last teine 10 ja teine 6 aastane laps on tema juures linnas kortelis ja hoole kandmise all olnud, ja neid pidi üles passima 48 pääwa, ja 34 pääwa on pidanud neid iga pääw tohtri juure wiima silmade pärast, ja 6 aastast last on tema pidanud süles kandma, ja nende kaup olnud, et iga pääw ja selle waewa tasumiseks 50 koppika, ja lastel olnud ka tema poolt magadese riided, ja tema on ka lastele pesu pesnud. Ja nüüd nõuab Magdalena Taneberg aga nende 34 pääwa ette pääwas 50 koppika mis tema oli lapsi tohtri juure wiinud, ja 14 pääwa ette aga nõuab 15 kopp pääwas millas lapsed kodu olid. Laste toit olnud kõik wanemate tootud, ja ahju kütti ja keedu tarwis on olnud kauba sees ka 1 süld puid, aga Juhan Hinmann ei ole temale rohkem ühti seia saadik wälja maksnud, kui aga 11 (üksteist) rubla hõbbetad.
Selle peale astus ette Juhan Hinmann, ja ütles: et se kaup olnud aga nõnda, et tema aga maksab kolm rubla kuus selle kortli üüri raha, ja toob lastele toidu ja ka 1/2 sülda puid, ja Taneberg pidi ka siis lapse iga pääw süles tohtri juure kandma, ja wanem laps pidi jala käima, ja 37 pääwa olnud aga lapsed Taneberg juures kortelis ja hoolekandmise all. Ja tema on oma hea meele poolt Tanebergile maksnud 15 rubla hõbetad, waid mitte 11 rubla nõnda kuidas Taneberg seda tunnistab, ja puude raha saab ka siis sest 15 rublast, sest 37 pääwa on 1 kuu ja 7 pääwa siis oleks aga õigus olnud minul maksta rohkem ühti kui 3 rubla 70 kopp, ja 1/2 sülda puid.
Selle peale astus kohtu ette Magdalena Taneberg, se kaebaja, ja waidles wasto, et se mitte ei ole tõsi mis Juhan Hinmann nende kaubast siin kohtu ees on rääkinud, ja palus et kohus wõttaks tema tunnismeheks ette Madli Aguraijuja, kis just nende kaupa on selgeste pealt kuulnud.
Madli Aguraijuja sai ette kutsutud, kis tunnistas, et tema on selgeste seda kaupa kuulnud, kui Juhan Hinmanni naine on lapsed kaubelnud Magdalena Taneberg juure kortelisse, ja hoolekandmise alla, kaup olnud nõnda: Laste wanemad toowad ise kosti (toidu) lastele, ja waewa tasumiseks on lubanud 50 kopp pääwas nii kaua kui lapsed tohtri all on silmi parandamas, ja lapsed pidid saama ikka ilma woorimeheta tohtri juure wiitud, wähem laps pidi saama süles kantud, ja wanem laps pidi saama kää kõrwas wiitud. Ja lapsed olnud M. Taneberg juures 48 pääwa, ja 34 pääwa on saanud lapsed tohtri juure wiitud, ja 14 pääwa olnud lapsed kodu.
Otsus: Kohus mõistis Juhan Hinmani kauba tunnistuse tühjaks, sest 3 rubla 70 koppikaga, ja 1/2 sülla puude ette ei wõi mitte ühte laste hoolekandmist ja seda iga pääwast waewa ette wõtta, neid tohtri juure wia, ja pealegi weel süles kanda, sest 50 koppika ei ole mitte palju pääwas selle waewa tasumiseks.
Magdalena Taneberg astus weel kohtu ette ja palus weel kohut teda kuulda wõtta. Tema kaebas: et on kaks korda masina peal Aniale sõitnud selle raha järele, ja temal on tulnud masina raha maksta 1 rbl 60 kopp ära wiidetud tänase päwa et nouab 1 rbl ja tunnistuse mehe pääw 1 rbl, siis summa 3 rbla 60 kopp.
Kohus arutab ja mõistab edasi nende asja:
1, Selle tunnistuse peale mis Madli Aguraijuja tunnistas, saab mõistus tehtud 34 pääwa said lapsed tohtri juure wiitud, nende pääwade ette peab saama 50 kopp pääwas, se teeb wälja 17 rubla " kopp ja 14 pääwa mis lapsed kodu olid saab Taneberg nõnda kuidas tema ise nõudis 15 kopp pääwas, se teeb wälja 2 rubla 10 kopp ja 1 sülla puude ette peab saama 4 rubla hõbbetad, teeb ühte summa 23 rbl 10 kopp.
2, Magdalena Taneberg ütles et on 11 rubla kätte saanud juba Juhan Hinmanni kääst, aga J. Hinmann ütles jälle et on 15 rubla wälja maksnud Magdalena Tanebergile, siis on 4 rubla nende wahe waidlemine, selle mõistab kohus neile pooleks, siis jääb nõnda et Tanebergil on kääs 13 rubla hõbbetad, ja Hinmannil on ka siis makstud 13 rubla.
Siis peab Juhan Hinmann weel maksma Magdalena Tanebergile 10 rubla 10 kopp, ja weel peale selle: Masina raha 1,60, kohtu käimise pääwa ette 1 rbl, tunnismehe päwa ette 1 rbl. Summa 13 rbl 70 kopp.
Selle peale nõudis Juhan Hinmann selle protokolli wälja, sest tema ei ole selle mõistusega rahul.
/Magdalena Taneberg ja Juhan Hinmann. Kaeptuse asi.//Protokoll sai wälja antud kihelkonna kohtule./
Tuli ette Tallinnast Magdalena Taneberg, ja kaebas Rae wallast Assaka kõrtsmiku Juhan Hinmann'i peale et tema ei pea mitte täieste seda waewa tasumist wälja maksma, mis tema kaks last teine 10 ja teine 6 aastane laps on tema juures linnas kortelis ja hoole kandmise all olnud, ja neid pidi üles passima 48 pääwa, ja 34 pääwa on pidanud neid iga pääw tohtri juure wiima silmade pärast, ja 6 aastast last on tema pidanud süles kandma, ja nende kaup olnud, et iga pääw ja selle waewa tasumiseks 50 koppika, ja lastel olnud ka tema poolt magadese riided, ja tema on ka lastele pesu pesnud. Ja nüüd nõuab Magdalena Taneberg aga nende 34 pääwa ette pääwas 50 koppika mis tema oli lapsi tohtri juure wiinud, ja 14 pääwa ette aga nõuab 15 kopp pääwas millas lapsed kodu olid. Laste toit olnud kõik wanemate tootud, ja ahju kütti ja keedu tarwis on olnud kauba sees ka 1 süld puid, aga Juhan Hinmann ei ole temale rohkem ühti seia saadik wälja maksnud, kui aga 11 (üksteist) rubla hõbbetad.
Selle peale astus ette Juhan Hinmann, ja ütles: et se kaup olnud aga nõnda, et tema aga maksab kolm rubla kuus selle kortli üüri raha, ja toob lastele toidu ja ka 1/2 sülda puid, ja Taneberg pidi ka siis lapse iga pääw süles tohtri juure kandma, ja wanem laps pidi jala käima, ja 37 pääwa olnud aga lapsed Taneberg juures kortelis ja hoolekandmise all. Ja tema on oma hea meele poolt Tanebergile maksnud 15 rubla hõbetad, waid mitte 11 rubla nõnda kuidas Taneberg seda tunnistab, ja puude raha saab ka siis sest 15 rublast, sest 37 pääwa on 1 kuu ja 7 pääwa siis oleks aga õigus olnud minul maksta rohkem ühti kui 3 rubla 70 kopp, ja 1/2 sülda puid.
Selle peale astus kohtu ette Magdalena Taneberg, se kaebaja, ja waidles wasto, et se mitte ei ole tõsi mis Juhan Hinmann nende kaubast siin kohtu ees on rääkinud, ja palus et kohus wõttaks tema tunnismeheks ette Madli Aguraijuja, kis just nende kaupa on selgeste pealt kuulnud.
Madli Aguraijuja sai ette kutsutud, kis tunnistas, et tema on selgeste seda kaupa kuulnud, kui Juhan Hinmanni naine on lapsed kaubelnud Magdalena Taneberg juure kortelisse, ja hoolekandmise alla, kaup olnud nõnda: Laste wanemad toowad ise kosti (toidu) lastele, ja waewa tasumiseks on lubanud 50 kopp pääwas nii kaua kui lapsed tohtri all on silmi parandamas, ja lapsed pidid saama ikka ilma woorimeheta tohtri juure wiitud, wähem laps pidi saama süles kantud, ja wanem laps pidi saama kää kõrwas wiitud. Ja lapsed olnud M. Taneberg juures 48 pääwa, ja 34 pääwa on saanud lapsed tohtri juure wiitud, ja 14 pääwa olnud lapsed kodu.
Otsus: Kohus mõistis Juhan Hinmani kauba tunnistuse tühjaks, sest 3 rubla 70 koppikaga, ja 1/2 sülla puude ette ei wõi mitte ühte laste hoolekandmist ja seda iga pääwast waewa ette wõtta, neid tohtri juure wia, ja pealegi weel süles kanda, sest 50 koppika ei ole mitte palju pääwas selle waewa tasumiseks.
Magdalena Taneberg astus weel kohtu ette ja palus weel kohut teda kuulda wõtta. Tema kaebas: et on kaks korda masina peal Aniale sõitnud selle raha järele, ja temal on tulnud masina raha maksta 1 rbl 60 kopp ära wiidetud tänase päwa et nouab 1 rbl ja tunnistuse mehe pääw 1 rbl, siis summa 3 rbla 60 kopp.
Kohus arutab ja mõistab edasi nende asja:
1, Selle tunnistuse peale mis Madli Aguraijuja tunnistas, saab mõistus tehtud 34 pääwa said lapsed tohtri juure wiitud, nende pääwade ette peab saama 50 kopp pääwas, se teeb wälja 17 rubla " kopp ja 14 pääwa mis lapsed kodu olid saab Taneberg nõnda kuidas tema ise nõudis 15 kopp pääwas, se teeb wälja 2 rubla 10 kopp ja 1 sülla puude ette peab saama 4 rubla hõbbetad, teeb ühte summa 23 rbl 10 kopp.
2, Magdalena Taneberg ütles et on 11 rubla kätte saanud juba Juhan Hinmanni kääst, aga J. Hinmann ütles jälle et on 15 rubla wälja maksnud Magdalena Tanebergile, siis on 4 rubla nende wahe waidlemine, selle mõistab kohus neile pooleks, siis jääb nõnda et Tanebergil on kääs 13 rubla hõbbetad, ja Hinmannil on ka siis makstud 13 rubla.
Siis peab Juhan Hinmann weel maksma Magdalena Tanebergile 10 rubla 10 kopp, ja weel peale selle: Masina raha 1,60, kohtu käimise pääwa ette 1 rbl, tunnismehe päwa ette 1 rbl. Summa 13 rbl 70 kopp.
Selle peale nõudis Juhan Hinmann selle protokolli wälja, sest tema ei ole selle mõistusega rahul.
/Magdalena Taneberg ja Juhan Hinmann. Kaeptuse asi.//Protokoll sai wälja antud kihelkonna kohtule./
