Tuli ette Rae wallast Assaka kõrtsmik Juhan Jumann, ja kaebas et endine Rae mõisa teomees Karel Loo Nehatu walla mees on tema kääst kogemata ühe rublase paberi ette kümne rublase paberi saanud, ja nüüd peab tema tahtma seda ära salata.
Tunnistuseks astus ette Josep Tamberg kis ka sel korral Rae mõisas on teomees olnud, ja tunnistas et Karel Loo on tema wastu rääkinud, kahetsedes, et se oleks palju parem olnud kui ma mitte seda 10 rublast paberid põleks kotti oma raha juure pannud, sest siis ei oleks kegi wõinud teda minu kääst wälja wõtta, ja öölnud weel, kui nüüd Assaka kõrtsmik läheb mõisa herra kääst kuulama palju ma olen raha wälja wõtnud, siis tuleb wälja kohe et se raha minu kääs on. Ja weel on Karel Loo tulnud ühel pühapääwal, ja rääkinud, et ta on käinud herra juures oma palka kätte saamas, aga herra ei ole andnud, ja öölnud maksa Assaka kõrtsmiku 10 rubla ära siis saad raha kätte, ja Karel Loo on öölnud, mina oleks parem se wiis rubla herra kätte jätnud, sest 10 rubla on ikka enam, aga teised antsid seda nõu et mina ka seda herra kääst wälja wõttan, ja sel korral tema pidanud Assakale minema seda raha wälja maksma, aga ei ole läinud waid läinud mõisast ära oma kodu Maartu kus tema nüüd teenib.
Selle peale sai ette kutsutud Karel Loo, kis tunnistas et tema on aga kolme rublase pabberi kõrtsmiku kätte andnud, ja saanud kaks rubla tagasi, waid mitte ei ole kümme rublast pabberid ei ole tema mitte saanud kõrtsmiku kääst.
Selle peale hakkas kohus Karel Lood usutama, ja Karel Loo jäi wäga kohtlaseks, waid ütles: minul nüüd raha maksta ei ole, ja tellis et tema siis maksab kui raha saab, ja lubas aga 5 rubla maksta kõrtsmikule selle ütlemisega et eks kõrtsmiku silmad olnud tule all lahti, eks ta näinud et kümme rublane oli.
Kohus usutas ikka teda edasi, ja wiimaks tunnistas täieste et se raha tema kääs on.
Selle peale kõrtsmik tegi oma rehnungi ja ütles et temal on sest kümnest rublast 9 rubla õigus saada.
Otsus: Kohus mõistis, et Karel Loo peab siis kõrtsmikule 9 (üheksa) rubla kätte maksma. Ja weel peale selle peab tema trahwi maksma Rae walla laeka 1 (üks) rubla, miks tema püidis seda raha ära salata.
Kahe nädala aja sees peab tema - Karel Loo 10 rubla wälja maksma.
Karel Loo maksis 75 koppika wälja kohtu laua peal kõrtsmikule, ja 8 rubla 25 koppika jäi weel kõrtsmiku saada, ja 1 rubla trahwi raha.
/Juhan Jumann ja Karel Loo, ülekohtu asi.//asi on lõppetud, 5 rbl 75 kop on makstud, 4 rbl 25 kop maksta./
Tuli ette Rae wallast Assaka kõrtsmik Juhan Jumann, ja kaebas et endine Rae mõisa teomees Karel Loo Nehatu walla mees on tema kääst kogemata ühe rublase paberi ette kümne rublase paberi saanud, ja nüüd peab tema tahtma seda ära salata.
Tunnistuseks astus ette Josep Tamberg kis ka sel korral Rae mõisas on teomees olnud, ja tunnistas et Karel Loo on tema wastu rääkinud, kahetsedes, et se oleks palju parem olnud kui ma mitte seda 10 rublast paberid põleks kotti oma raha juure pannud, sest siis ei oleks kegi wõinud teda minu kääst wälja wõtta, ja öölnud weel, kui nüüd Assaka kõrtsmik läheb mõisa herra kääst kuulama palju ma olen raha wälja wõtnud, siis tuleb wälja kohe et se raha minu kääs on. Ja weel on Karel Loo tulnud ühel pühapääwal, ja rääkinud, et ta on käinud herra juures oma palka kätte saamas, aga herra ei ole andnud, ja öölnud maksa Assaka kõrtsmiku 10 rubla ära siis saad raha kätte, ja Karel Loo on öölnud, mina oleks parem se wiis rubla herra kätte jätnud, sest 10 rubla on ikka enam, aga teised antsid seda nõu et mina ka seda herra kääst wälja wõttan, ja sel korral tema pidanud Assakale minema seda raha wälja maksma, aga ei ole läinud waid läinud mõisast ära oma kodu Maartu kus tema nüüd teenib.
Selle peale sai ette kutsutud Karel Loo, kis tunnistas et tema on aga kolme rublase pabberi kõrtsmiku kätte andnud, ja saanud kaks rubla tagasi, waid mitte ei ole kümme rublast pabberid ei ole tema mitte saanud kõrtsmiku kääst.
Selle peale hakkas kohus Karel Lood usutama, ja Karel Loo jäi wäga kohtlaseks, waid ütles: minul nüüd raha maksta ei ole, ja tellis et tema siis maksab kui raha saab, ja lubas aga 5 rubla maksta kõrtsmikule selle ütlemisega et eks kõrtsmiku silmad olnud tule all lahti, eks ta näinud et kümme rublane oli.
Kohus usutas ikka teda edasi, ja wiimaks tunnistas täieste et se raha tema kääs on.
Selle peale kõrtsmik tegi oma rehnungi ja ütles et temal on sest kümnest rublast 9 rubla õigus saada.
Otsus: Kohus mõistis, et Karel Loo peab siis kõrtsmikule 9 (üheksa) rubla kätte maksma. Ja weel peale selle peab tema trahwi maksma Rae walla laeka 1 (üks) rubla, miks tema püidis seda raha ära salata.
Kahe nädala aja sees peab tema - Karel Loo 10 rubla wälja maksma.
Karel Loo maksis 75 koppika wälja kohtu laua peal kõrtsmikule, ja 8 rubla 25 koppika jäi weel kõrtsmiku saada, ja 1 rubla trahwi raha.
/Juhan Jumann ja Karel Loo, ülekohtu asi.//asi on lõppetud, 5 rbl 75 kop on makstud, 4 rbl 25 kop maksta./
