Waata protokoll N 11 sel aastal.

Astus ette Mart Klau naine Mari, ja ütles et tema on wanamehe Hans Kroosile suri särgi, ja lina kätte andnud, ja se magadese tek on pidand tema mehe emast temale jääma, seda mees ei pea mitte kätte andma wanamehele.

Ja se 35 küinart linast riiet on wargad enne tema mehe ema surma ära warastanud aidast kerstust, ja wargad on ka sell korral palju muid riidit ära warastanud. Aga 15 küinart wanamehe takkust riiet on tema ära pruukinud, ja selle ette on tema juba ka wanamehele kaks särki teinud, se on 12 küinart, ja lubas weel wanamehele ühe särgi teha, ja kui wanamees peaks ilusti nende juures olema, nagu ühe wanema kohus, ja seal ära surema, siis saawad kõik suri riidet temale pantud, aga wanamees peab käima aga ööseti nende juures magamas, homiku ja õhta peab aga kodu sööma, ja pääwa otsa peab Prüggi saunas elama, kust naine peab wanameest taga ässitama ja pahaks tegema, et wanamees oma toitja Jüri Kroosi juures ei taha olla, kellele wanamees kohtu ees oma sauna lubas, mis tema omandus oli (Kohus: waata kohtu protokolli N 3 1886 a. ja N 7 1886 aastal.)

Kohus mõistis wanamehe kaeptuse üheks tühjaks kiuste kaeptuseks, ja wanamees sai maanitsetud, et peab ilusti rahul olema oma wennapoja Jüri Kroos juures kellele tema oma sauna andis, ja kis teda lubas surmani toita, waid ärgu käigu mitte hulkumas mööda wõeraid majasid oma toitjad laimamas.

/lõppetud./