Tuli ette Wasjala kaupmees Jakob Iis, ja kaebas, et Kingsepp Leesfeldt on mullu suwel Jaani pääwa ajal tema kääst 20 rbl selged raha ja 4 rubla ette kaupa wõlga wõtnud, ja lubanud se nimetud 24 rubla ühe lühikese aja pärast ära maksta, aga ei ole mitte oma lubamist täitnud. Ja wiimaks on tema - kuulnud et kõrtmikult Jaan Kaldil on ka Leesfeldi kääst raha saada, ja siis on tema pidanud Kaldiga nõu seda õmbluse masinad ära wõtta wõlgade ette, ja naad ostnud siis selle masina Leesfeldi kääst ära 50 rubla ette, ja Kalt on maksnud 14 rubla Leesfeldile mis nende wõlast järele käi, ja Leesfeldt öölnud: et kellegil ei pea olema selle masina üle pärimist, ja Leesfelt olnud siis nendega tasa. Ja Kalt pidi siis Leesfeldi wõlga 24 rubla wälja maksma Iisile (ja 12 rubla pidi jääma Kaldi wõla tasumiseks. Aga nüüd tulnud Tallinanst üks mees, ja öölnud enast olewad Tallinnast Neidlingeri õmbluse masinate kauplusest asja toimetaja, ja see mees toonud Rae walla Tallitaja Wasjala kõrtsu kus õmbluse masin oli, mis Leesfeldti korterist jo oli ära toodut, ja se rahha 24 rubla olnud weel Kaldi kääst saada. Ja Neidlingeri asja toimetaja on öölnud: et Leesfeldt ei ole täieste seda masinad wälja maksnud, et 35 rubla olnud weel Leesfeldtil maksta selle masina ette, siis on mõistnud Tallitaja se 24 rubla mis Kõrtsmik sest masina rahast pidi weel maksma, masina omaniku Neidlingerile, aga nüüd nõuan mina selle raha Rae Tallitaja kääst miks ta seda Neidlingerile andis.
Selle peale tunnistab Rae Tallitaja Jüri Põldmäe, et Kõrtsmik Jaan Kalt on ostnud Leesfeldti õmblusmasina omale 50 rubla ette, selle kaubaga, et kaupmees Iis saab ka oma raha 24 rubla wälja makstud sest nimetud 50 rublast mis temal Leesfeldti kääst saada oli, sesinane nimetud kaup oli neil talwe ajal, aga kaks pääwa enne Jüripääwa on tulnud Tallinnast Neidlingeri Ombluse masinate magasinist asja toimetaja tema juure Leesfeldtiga, ja kutsunud teda Wasjala kõrtsu seda asja seletama masina üle, mis on kingsepp Liesfeldti läbi sinna müidut ülekohtusel wiisil seaduse wastu, sest et Leesfeldtil ei olnud se masin mitte wälja maksetud, waid 35 rubla weel wõlgu, se on pool raha masina hinnast. Siis tulnud tema nendega kõrtsu juure, ja Neidlingeri asja toimetaja näidanud seal oma kirjad ette ühes seadusega mis õigus neil on masinate üle, mis weel wõlgu on, ja tahtis selle masina ära wia, niikauaks kui Leesfeldt on seda wälja maksnud ja siis saab tagasi. Selle peale pärisin Kõrtsmiku ja kaupmehe kääst need kwitungid ette näituseks mis peale nemad raha laenasid Leesfeldtile, kõrtsmik Kalt tõi oma kwitungi näha, sest seal oli näha et Leesfeldt oli täieste masina peale laenanud kõrtsmiku kääst raha, aga kaupmees Iis ütles, et tema kwitung on kadunud, ja ütles et temal ei ole seda tarwisgi, waid tema nõuab aga kõrtsmiku kääst sest masina rahast 24 rubla, ja läks ise minema ilma (Tallitaja) lubata, sest asi oli weel seletamata, siis waatasin Neidlingeri kontrakti ja Leesfeldti maksu rehnungi järele, ja leitsin et 35 rubla oli Leesfeldil weel maksta selle masina ette Neidlingerile, siis tegin ses asjas otsuseks: et se raha mis weel kõrtsmiku kääs on 24 rubla peab se raha Neidlingerile, ja kõrtsmik saab oma wõla 12 rubla ka sest masinast, sest et ta oli masina peale raha andnud Leesfeldile, ja Leesfeldt peab ise oma wõla ära tasuma kaupmehele, sellega olnud se asi lõppetud, ja Leesfeldt peab ise 11 rubla maksma Neidlingerile 1 rbl sai maksetud 10 jäi anda. Kõrtsmik Kalt maksis 24 rubla wälja, se sai Neidlingerile, ja masin jääb Kõrtsmik Kaldile.
Selle peale kohus kutsus ette Kingseppa Leesfeldti, ja sai nõutud miks tema hakas müima seda masinad mis weel pool raha 35 rubla wõlga oli.
Leesfeldt tunnistas, et häda pärast on ta masina müinud Kaldile, sest Kaupmees on wäga peale tunginud et tema wõlg 24 rubla peab maksetud saama, ja kalt pidand siis maksma 24 rubla Kaupmehele sest masina rahast, aga enne kui se raha makstud sai Iisile, tulnud Tallinnast õmbluse masinate (Neidlingeri) masinist asja toimetaja J. Raudsepp, ja pärinud seaduse järele termini peal et se masina raha peab maksetud saama, siis sai kõrtsmik Kalti kääst se raha 24 rubla wõetud, ja panin ise rubla juure, maksin 25 rubla wälja Raudseppa kätte, ja 10 rubla maksu edespidi wälja kui Neidlinger sellega kannatab ja maksin ise oma wõla 24 rubla Kaupmees Iisile wälja niipea kui wõimalik on.
Selle peale ütles Iis, et temal ei ole Leesfeldtiga tegemist, waid tema nõuab aga oma 24 rubla Rae Tallitaja kääst, miks aga Tallitaja se 24 rubla Neidlingerile andis, mis temale pidi saama.
Selle peale palus Leesfeldt Iisi, et ta wõttaks temaga kannatada, kuni sügiseni, ja siis maksan 24 rubla wälja, ja praegu kui Iis tahab maksan 6 protsenti selle raha pealt wälja.
Iis ei wõtnud Leesfeldti palwet ega lubamist kuulda!
Otsus: Sest walla politsei on selle asja juba ära seletanud, ja kohus ei wõi seda asja ka muu wiisi peal seletaa, sest kõrtsmik oli masina peale raha laenanud Leesfeldtile, waid pidi ka seda masina juurest saama, ja Neidlingeril oli ka õigus se 24 rubla saada mis Kaldil weel maksta oli. Ja Leesfeldt peab sügiseks Kaupmees Iisile 24 rubla wälja maksma, sest praegu tema kääst saada ei ole.
Leesfeldt lubas Oktoobri kuus selle raha wälja maksta (24 rubla) ja lubas ka 6 protsenti selle pealt maksta Iisile.
Kaupmees Iis ei leppinud, waid nõudis protokolli wälja, suurema kohtu seletada.
/Jakob Iis ja Leesfeldt, Kaeptuse asi.//Protokoll sai wälja antud sel 6mal Mai k.p. Kihelkonna kohtule N 65 all./
Tuli ette Wasjala kaupmees Jakob Iis, ja kaebas, et Kingsepp Leesfeldt on mullu suwel Jaani pääwa ajal tema kääst 20 rbl selged raha ja 4 rubla ette kaupa wõlga wõtnud, ja lubanud se nimetud 24 rubla ühe lühikese aja pärast ära maksta, aga ei ole mitte oma lubamist täitnud. Ja wiimaks on tema - kuulnud et kõrtmikult Jaan Kaldil on ka Leesfeldi kääst raha saada, ja siis on tema pidanud Kaldiga nõu seda õmbluse masinad ära wõtta wõlgade ette, ja naad ostnud siis selle masina Leesfeldi kääst ära 50 rubla ette, ja Kalt on maksnud 14 rubla Leesfeldile mis nende wõlast järele käi, ja Leesfeldt öölnud: et kellegil ei pea olema selle masina üle pärimist, ja Leesfelt olnud siis nendega tasa. Ja Kalt pidi siis Leesfeldi wõlga 24 rubla wälja maksma Iisile (ja 12 rubla pidi jääma Kaldi wõla tasumiseks. Aga nüüd tulnud Tallinanst üks mees, ja öölnud enast olewad Tallinnast Neidlingeri õmbluse masinate kauplusest asja toimetaja, ja see mees toonud Rae walla Tallitaja Wasjala kõrtsu kus õmbluse masin oli, mis Leesfeldti korterist jo oli ära toodut, ja se rahha 24 rubla olnud weel Kaldi kääst saada. Ja Neidlingeri asja toimetaja on öölnud: et Leesfeldt ei ole täieste seda masinad wälja maksnud, et 35 rubla olnud weel Leesfeldtil maksta selle masina ette, siis on mõistnud Tallitaja se 24 rubla mis Kõrtsmik sest masina rahast pidi weel maksma, masina omaniku Neidlingerile, aga nüüd nõuan mina selle raha Rae Tallitaja kääst miks ta seda Neidlingerile andis.
Selle peale tunnistab Rae Tallitaja Jüri Põldmäe, et Kõrtsmik Jaan Kalt on ostnud Leesfeldti õmblusmasina omale 50 rubla ette, selle kaubaga, et kaupmees Iis saab ka oma raha 24 rubla wälja makstud sest nimetud 50 rublast mis temal Leesfeldti kääst saada oli, sesinane nimetud kaup oli neil talwe ajal, aga kaks pääwa enne Jüripääwa on tulnud Tallinnast Neidlingeri Ombluse masinate magasinist asja toimetaja tema juure Leesfeldtiga, ja kutsunud teda Wasjala kõrtsu seda asja seletama masina üle, mis on kingsepp Liesfeldti läbi sinna müidut ülekohtusel wiisil seaduse wastu, sest et Leesfeldtil ei olnud se masin mitte wälja maksetud, waid 35 rubla weel wõlgu, se on pool raha masina hinnast. Siis tulnud tema nendega kõrtsu juure, ja Neidlingeri asja toimetaja näidanud seal oma kirjad ette ühes seadusega mis õigus neil on masinate üle, mis weel wõlgu on, ja tahtis selle masina ära wia, niikauaks kui Leesfeldt on seda wälja maksnud ja siis saab tagasi. Selle peale pärisin Kõrtsmiku ja kaupmehe kääst need kwitungid ette näituseks mis peale nemad raha laenasid Leesfeldtile, kõrtsmik Kalt tõi oma kwitungi näha, sest seal oli näha et Leesfeldt oli täieste masina peale laenanud kõrtsmiku kääst raha, aga kaupmees Iis ütles, et tema kwitung on kadunud, ja ütles et temal ei ole seda tarwisgi, waid tema nõuab aga kõrtsmiku kääst sest masina rahast 24 rubla, ja läks ise minema ilma (Tallitaja) lubata, sest asi oli weel seletamata, siis waatasin Neidlingeri kontrakti ja Leesfeldti maksu rehnungi järele, ja leitsin et 35 rubla oli Leesfeldil weel maksta selle masina ette Neidlingerile, siis tegin ses asjas otsuseks: et se raha mis weel kõrtsmiku kääs on 24 rubla peab se raha Neidlingerile, ja kõrtsmik saab oma wõla 12 rubla ka sest masinast, sest et ta oli masina peale raha andnud Leesfeldile, ja Leesfeldt peab ise oma wõla ära tasuma kaupmehele, sellega olnud se asi lõppetud, ja Leesfeldt peab ise 11 rubla maksma Neidlingerile 1 rbl sai maksetud 10 jäi anda. Kõrtsmik Kalt maksis 24 rubla wälja, se sai Neidlingerile, ja masin jääb Kõrtsmik Kaldile.
Selle peale kohus kutsus ette Kingseppa Leesfeldti, ja sai nõutud miks tema hakas müima seda masinad mis weel pool raha 35 rubla wõlga oli.
Leesfeldt tunnistas, et häda pärast on ta masina müinud Kaldile, sest Kaupmees on wäga peale tunginud et tema wõlg 24 rubla peab maksetud saama, ja kalt pidand siis maksma 24 rubla Kaupmehele sest masina rahast, aga enne kui se raha makstud sai Iisile, tulnud Tallinnast õmbluse masinate (Neidlingeri) masinist asja toimetaja J. Raudsepp, ja pärinud seaduse järele termini peal et se masina raha peab maksetud saama, siis sai kõrtsmik Kalti kääst se raha 24 rubla wõetud, ja panin ise rubla juure, maksin 25 rubla wälja Raudseppa kätte, ja 10 rubla maksu edespidi wälja kui Neidlinger sellega kannatab ja maksin ise oma wõla 24 rubla Kaupmees Iisile wälja niipea kui wõimalik on.
Selle peale ütles Iis, et temal ei ole Leesfeldtiga tegemist, waid tema nõuab aga oma 24 rubla Rae Tallitaja kääst, miks aga Tallitaja se 24 rubla Neidlingerile andis, mis temale pidi saama.
Selle peale palus Leesfeldt Iisi, et ta wõttaks temaga kannatada, kuni sügiseni, ja siis maksan 24 rubla wälja, ja praegu kui Iis tahab maksan 6 protsenti selle raha pealt wälja.
Iis ei wõtnud Leesfeldti palwet ega lubamist kuulda!
Otsus: Sest walla politsei on selle asja juba ära seletanud, ja kohus ei wõi seda asja ka muu wiisi peal seletaa, sest kõrtsmik oli masina peale raha laenanud Leesfeldtile, waid pidi ka seda masina juurest saama, ja Neidlingeril oli ka õigus se 24 rubla saada mis Kaldil weel maksta oli. Ja Leesfeldt peab sügiseks Kaupmees Iisile 24 rubla wälja maksma, sest praegu tema kääst saada ei ole.
Leesfeldt lubas Oktoobri kuus selle raha wälja maksta (24 rubla) ja lubas ka 6 protsenti selle pealt maksta Iisile.
Kaupmees Iis ei leppinud, waid nõudis protokolli wälja, suurema kohtu seletada.
/Jakob Iis ja Leesfeldt, Kaeptuse asi.//Protokoll sai wälja antud sel 6mal Mai k.p. Kihelkonna kohtule N 65 all./
