Tuli ette Kristjan Tamberg Mõigu wallast, ja kaebas oma tumma poja Kristjan Tamberg eest, se on et tema pojal on saada Rae wallast Klaokse lese perenaise kääst palga raha, ja riet:
1, üks kasukas, raha peale 6 rbl
2, üks paar pool willased püksid 1 rbl 65 kop
3, kaks paari sokkid 60 kop
4, Selged raha 30 rbl
Summa 38 rbl 25 kop.
Selle peale sai Klaokse lesk perenaine Krõõt Klau ette hüitud, ja tema wastas kohtu küsimise peale: et se riide palk mis ülemal nimetud on, on kõik õige, aga raha ei ole mitte õige, sest 11 (üksteist) rubla on tema juba sest 30 rublast kätte andnud sulase Kristjan Tambergile ja 19 (üheksateist) rubla on aga weel anda teise aasta palka, ja siis on tema täieste tasa oma palgaga sulasega.
Selle peale aga ütles sulase isa Kristjan Tamberg oma tumma poja nõituse järele et 10 (küme) rubla on aga Krõõt Klau andnud raha teise tenistuse aasta sees, ja se ei ole mitte olnud teise aasta palk waid se 10 rbl olnud pojal esimese aasta palka saada.
Selle peale aga wastas perenaine Krõõt Klau et sulasel olnud aga 3 (kolm) rubla saada esimese aasta palka waid mitte 10 rubla mis tema näitab, ja siisgi ei sa se 3 rubla sulasele wälja makstud, sest sulane on läinud sügise ilma tema lubata Kännu kõrtsu agu raiuma üheks nädalaks, ja weel olnud sulane oma peal Mardi ajal 3 pääwa, Küünla pääwa ajal 9 pääwa ja enne Jüripääwa 3 pääwa jätnud aastast puudu kui ära läinud, se on siis summa 15 pääwa, ja 3 wana kotti kautanud ära.
Selle peale näitas tumm sulane, et 3 (kolm) pääwa aga olnud tema Kännu kõrtsus agu raiumas, ja muude asjade üle mis ülemal Krõõt Klau wastamises on ei olnud sulasel wastu waidlemist.
Kohus mõistis et perenaine Krõõt Klau Hindriki lesk peab sulase Kristjan Tambergile palga wälja maksma se on:
| 1, selged raha |
19 rbl |
" kop |
| 2, Üks kasuka ette |
6 |
|
| 3, Uks paar püksa |
1 |
65 |
| 4, Kaks paar sokkide ette |
|
60 |
| summa |
27 r. |
25 k. |
Ja kõik muud perenaise nõudmised, nagu on wõla pääwad ja kottid saawad tühjaks arwatud sest et tumm sulane ei saa selle wastu rääkida, ja Krõõt Klau wõib ka oma kasuks rääkida.
Ja sulase esimese aasta palga noudmine 10 rubla saab ka tühjaks arwatud, sellepärast et keegi ei ka mitte tema isagi sa aru mis poeg selle 10 rubla üle näitab.
Selle pale leppisid kohtu käiad ära et kõik sellega rahul on mis kohus sess asjas mõistis, ja perenaine andis sulasele 5 (wiis) rubla raha kätte, ja lubas sügise 14 (neliteist) rubla wälja maksta, ja kõik riide lubas ka niipea kui wõimalik kätte muretseda sulasele.
/Kaeptuse asi, Krist. Tamberg ja Krõõt Klau.//asi on lõppetud./
Tuli ette Kristjan Tamberg Mõigu wallast, ja kaebas oma tumma poja Kristjan Tamberg eest, se on et tema pojal on saada Rae wallast Klaokse lese perenaise kääst palga raha, ja riet:
1, üks kasukas, raha peale 6 rbl
2, üks paar pool willased püksid 1 rbl 65 kop
3, kaks paari sokkid 60 kop
4, Selged raha 30 rbl
Summa 38 rbl 25 kop.
Selle peale sai Klaokse lesk perenaine Krõõt Klau ette hüitud, ja tema wastas kohtu küsimise peale: et se riide palk mis ülemal nimetud on, on kõik õige, aga raha ei ole mitte õige, sest 11 (üksteist) rubla on tema juba sest 30 rublast kätte andnud sulase Kristjan Tambergile ja 19 (üheksateist) rubla on aga weel anda teise aasta palka, ja siis on tema täieste tasa oma palgaga sulasega.
Selle peale aga ütles sulase isa Kristjan Tamberg oma tumma poja nõituse järele et 10 (küme) rubla on aga Krõõt Klau andnud raha teise tenistuse aasta sees, ja se ei ole mitte olnud teise aasta palk waid se 10 rbl olnud pojal esimese aasta palka saada.
Selle peale aga wastas perenaine Krõõt Klau et sulasel olnud aga 3 (kolm) rubla saada esimese aasta palka waid mitte 10 rubla mis tema näitab, ja siisgi ei sa se 3 rubla sulasele wälja makstud, sest sulane on läinud sügise ilma tema lubata Kännu kõrtsu agu raiuma üheks nädalaks, ja weel olnud sulane oma peal Mardi ajal 3 pääwa, Küünla pääwa ajal 9 pääwa ja enne Jüripääwa 3 pääwa jätnud aastast puudu kui ära läinud, se on siis summa 15 pääwa, ja 3 wana kotti kautanud ära.
Selle peale näitas tumm sulane, et 3 (kolm) pääwa aga olnud tema Kännu kõrtsus agu raiumas, ja muude asjade üle mis ülemal Krõõt Klau wastamises on ei olnud sulasel wastu waidlemist.
Kohus mõistis et perenaine Krõõt Klau Hindriki lesk peab sulase Kristjan Tambergile palga wälja maksma se on:
| 1, selged raha |
19 rbl |
" kop |
| 2, Üks kasuka ette |
6 |
|
| 3, Uks paar püksa |
1 |
65 |
| 4, Kaks paar sokkide ette |
|
60 |
| summa |
27 r. |
25 k. |
Ja kõik muud perenaise nõudmised, nagu on wõla pääwad ja kottid saawad tühjaks arwatud sest et tumm sulane ei saa selle wastu rääkida, ja Krõõt Klau wõib ka oma kasuks rääkida.
Ja sulase esimese aasta palga noudmine 10 rubla saab ka tühjaks arwatud, sellepärast et keegi ei ka mitte tema isagi sa aru mis poeg selle 10 rubla üle näitab.
Selle pale leppisid kohtu käiad ära et kõik sellega rahul on mis kohus sess asjas mõistis, ja perenaine andis sulasele 5 (wiis) rubla raha kätte, ja lubas sügise 14 (neliteist) rubla wälja maksta, ja kõik riide lubas ka niipea kui wõimalik kätte muretseda sulasele.
/Kaeptuse asi, Krist. Tamberg ja Krõõt Klau.//asi on lõppetud./
