Michale Daniel Michelson Tartust kaebas, et ta ostnu Akkerta Johann Henni käest Mihklipäiw 1871 Tartun 1 hobbene 38 rubla eest, mis ta wimati worimees Planile ärrä wahhetanu, ent worimees Plani käest woetu Pihkwa linnan kui warrastud hobbene ärrä - kes nüüd temma käest nõuda - selleperrast nõuda ta Akkerta Johani käest kelle käest ta sanu. Möldre Heldt olla tunnistaja.
Tunnistaja Heldt tunnistas, et ta olnu kül sääl man nink näinud kui se hobbune ni ostetu 38 rubl. eest - hallahk
Tunnistaja Karl Serre ütles et Akkerta Johann Henn ostnu se hobbune Tartust Hire Jani käest, ta tahtnu essite osta, perrast ostnu Akkerta Johann.
Moisteti: Et 20. Aprilist Johan Henn ette kutsu.
Se otsus sai kaebajale kulutud.
Pä kohtomees Jaan Mollok XXX
Kohtomees Jaan Tanni XXX
F. Thal <allkiri>, kirjotaja.
No 43 jure
Michale Daniel Michelson Tartust kaebas, et ta ostnu Akkerta Johann Henni käest Mihklipäiw 1871 Tartun 1 hobbene 38 rubla eest, mis ta wimati worimees Planile ärrä wahhetanu, ent worimees Plani käest woetu Pihkwa linnan kui warrastud hobbene ärrä - kes nüüd temma käest nõuda - selleperrast nõuda ta Akkerta Johani käest kelle käest ta sanu. Möldre Heldt olla tunnistaja.
Tunnistaja Heldt tunnistas, et ta olnu kül sääl man nink näinud kui se hobbune ni ostetu 38 rubl. eest - hallahk
Tunnistaja Karl Serre ütles et Akkerta Johann Henn ostnu se hobbune Tartust Hire Jani käest, ta tahtnu essite osta, perrast ostnu Akkerta Johann.
Moisteti: Et 20. Aprilist Johan Henn ette kutsu.
Se otsus sai kaebajale kulutud.
Pä kohtomees Jaan Mollok XXX
Kohtomees Jaan Tanni XXX
F. Thal <allkiri>, kirjotaja.
No 43 jure
