Karel Kiisel kaebab kohto ees oma kolme wenna Jaan, Kusta ja Juhann Kiisel peale, et need selle wasto ola ja temale mitte üht ossa ühest küinist ei anna mis nende issast sinna tallost jäänud, nõuab et se küin nende nelja peale ühe tassa ärra saaks jaotud. Jaan, Kusta ja Juhan Kiisel said ette kutsutud, mis peale Jaan ja Kusta Kiisel selle Karel Kiisli nõudmise wasto on, et neil kahe peale aga üks ait on ja teiste kahe wennal aidast  lahus, ja nõuawad et se  küin neile abiks jääda  aidade juure./: Kohtualuset astusit wälja:/

Kohus mõistis: Et kewwade 1886 kui lumi maast ärra läheb se ait kes nagu issast jäänud warrandus ära saab lahutud ja iga wend ühe suuruse jao sealt perrib aida  juure abi nõudmine saab  ja Kustal tühja arwatud, sest et nemad kõwemad aidad on perinud kui Karel ja Juhann. Otsus tänasel päewal kohtualustele § § 772 ja 773 juhatusel ette kuulutud, kellega Jaan ja Kusta Kiisel raho ei ole ja suremat kohut nõuab et nemad kahjo saada, ja neile kohe õppuse kirjad suurema kohtukäimise peale wälja said antud.

                                                                                             Peamees: P. Holst xxx

                                                                                             Kohtumees: M. Laumets xxx

                                                                                             Kohtumees: J. Michelson xxx

                                                                                             Kirj. allkiri mitteloetav.