Kiwilo walla mees Jaan Uuetoa kaebab: Lagedi walla mees Mik Allikas warastas minu raha 185 Rbl. ära, mis ma sel kombel arwan tõe olewad:
1) Mik Allikas tuli enne Jaani pääwa minewal aastal minu juure ja tahtis minu kuldraha näha saada, mis ta minul oli kuuld olewat, ja et ma midagi paha ei teadnud karta, näitasin M. Allikale kõik oma raha warandust, mis aitas kasti sees seisis, Mik Allikas nägi seda, kui ma seda raha kastist wälja wõtsin ja jälle sisse tagasi panin.
2) Nägi minu naene kord päesa äres pikali passiwad, kui minu naene temalt päris, mis tema siin teeb, ütles: "ma otsin oma härgi", aga härjad olid nende oma kodo ligidal.
3) Sigines temale pärast minu raha wargust raha - ja purjetas tupliste kõrtsutes.
Sellpärast läksin mina tema käest küsima: Kus sa olid reede? (sest reedesel pääwal warastati minu raha ära, sest ma olin mõisas lõikamas.)
Mik Allikas ütles: mina wedasin saepakkusid - aga metsawaht (ütles) kes seal juures oli, ütles: ei mitte wedand.
Mik ütles: ma olin ajas lõikamas, pikema järelpärimise peale ütles: Ma otsisin hoboseid!
(Kohtu wanem: ei ole tarwis
abimehed Hans Lustwerk XXX Jüri Mikelsen XXX
Kirjotaja: G. Pühman (allkiri))
Mik Allikas sai Jaan Uuetoa kaebtuse peale kohtu ette kutsutud ja küsitud: tema wastas: Ma ei mäleta, kas ma nägin seda raha, sest ma olin joobnud.
Kui naene mind poesa ääres nägi, siis otsisin ma härgi ja puhkasin poesa äres.
Ja raha on mul uhte puhku olnud, aga se Jaan Uuetoa raha ei ole.
Tunnistuseks tuli Jaan Sillberg ette ja ütles: Mina nägin se kuldraja oli Mik Allika kä ja paber raha oli peremehe oma kää aida ukse peal.
Jüri Rääki tunnistas: Ma nägin Mik Allika kää seda kuld raha, kui Jaan Uuetoa oma raha Mik Allikale näitas.
Karel Awik tunnistas: Mik Allikas ütles minu wastu pühapääwa homiko kellu 5 ajal: kül on hul! Jaan Uuetoa raha on täna öse ära warastud, ehk hakkatakse minu peale ajama, sest ma olen wahest seal käinud (Aga Jaan Uuetoa oli wast pärast seda kellu 10 ajal raha waja leidnud).
Kui Jaan Uuetoa M. Allika peale hakkas ajama siis kutsus mind wale tunnistus meheks ja lubas mulle 10 Rbl. kellest kohe neli rupla kätte maksis.
Nende tunnistuste peale sai Mik Allikalt uueste küsitud: Aga tema ajas kõik tunnistused waleks ja läks pealegi ni häbematakas, et tema kohtu wanema sõnu taga osatas, mis peale kohus teda noomis ja sai toast wälja mõistetud ja temale meele tuletud et peab sundsaste kohtu ees ennast üles pidama.
Mik Allikas sai ette weel kutsutud ja temalt edasi küsitud aga tema läks nii suureliseks ja küsis Prottokolli kohtust wälja, et tema mitte selle kohtu ees tunnistust ei anna se kohus mõistab maksu pärast kohut.
Kohus ei wõinud seda kohtu auu teotamist sallida, waid mõistis Mik Allikale sellepärast 20 witsa hoopi, mis kohe sai täidetud.
Kohus arwab, et se rahawarguse asi üle kogokonna kohtu wõimuse käib, suurema kohtu hooleks seletada jääb ja saab selle peale Prottokoll wälja antud.
Kohtu wanem: K. Kuusmann (allkiri)
abimehed Hans Lustwerk XXX Jüri Mikelsen XXX
Kirjotaja: G. Pühman (allkiri)
Kiwilo walla mees Jaan Uuetoa kaebab: Lagedi walla mees Mik Allikas warastas minu raha 185 Rbl. ära, mis ma sel kombel arwan tõe olewad:
1) Mik Allikas tuli enne Jaani pääwa minewal aastal minu juure ja tahtis minu kuldraha näha saada, mis ta minul oli kuuld olewat, ja et ma midagi paha ei teadnud karta, näitasin M. Allikale kõik oma raha warandust, mis aitas kasti sees seisis, Mik Allikas nägi seda, kui ma seda raha kastist wälja wõtsin ja jälle sisse tagasi panin.
2) Nägi minu naene kord päesa äres pikali passiwad, kui minu naene temalt päris, mis tema siin teeb, ütles: "ma otsin oma härgi", aga härjad olid nende oma kodo ligidal.
3) Sigines temale pärast minu raha wargust raha - ja purjetas tupliste kõrtsutes.
Sellpärast läksin mina tema käest küsima: Kus sa olid reede? (sest reedesel pääwal warastati minu raha ära, sest ma olin mõisas lõikamas.)
Mik Allikas ütles: mina wedasin saepakkusid - aga metsawaht (ütles) kes seal juures oli, ütles: ei mitte wedand.
Mik ütles: ma olin ajas lõikamas, pikema järelpärimise peale ütles: Ma otsisin hoboseid!
(Kohtu wanem: ei ole tarwis
abimehed Hans Lustwerk XXX Jüri Mikelsen XXX
Kirjotaja: G. Pühman (allkiri))
Mik Allikas sai Jaan Uuetoa kaebtuse peale kohtu ette kutsutud ja küsitud: tema wastas: Ma ei mäleta, kas ma nägin seda raha, sest ma olin joobnud.
Kui naene mind poesa ääres nägi, siis otsisin ma härgi ja puhkasin poesa äres.
Ja raha on mul uhte puhku olnud, aga se Jaan Uuetoa raha ei ole.
Tunnistuseks tuli Jaan Sillberg ette ja ütles: Mina nägin se kuldraja oli Mik Allika kä ja paber raha oli peremehe oma kää aida ukse peal.
Jüri Rääki tunnistas: Ma nägin Mik Allika kää seda kuld raha, kui Jaan Uuetoa oma raha Mik Allikale näitas.
Karel Awik tunnistas: Mik Allikas ütles minu wastu pühapääwa homiko kellu 5 ajal: kül on hul! Jaan Uuetoa raha on täna öse ära warastud, ehk hakkatakse minu peale ajama, sest ma olen wahest seal käinud (Aga Jaan Uuetoa oli wast pärast seda kellu 10 ajal raha waja leidnud).
Kui Jaan Uuetoa M. Allika peale hakkas ajama siis kutsus mind wale tunnistus meheks ja lubas mulle 10 Rbl. kellest kohe neli rupla kätte maksis.
Nende tunnistuste peale sai Mik Allikalt uueste küsitud: Aga tema ajas kõik tunnistused waleks ja läks pealegi ni häbematakas, et tema kohtu wanema sõnu taga osatas, mis peale kohus teda noomis ja sai toast wälja mõistetud ja temale meele tuletud et peab sundsaste kohtu ees ennast üles pidama.
Mik Allikas sai ette weel kutsutud ja temalt edasi küsitud aga tema läks nii suureliseks ja küsis Prottokolli kohtust wälja, et tema mitte selle kohtu ees tunnistust ei anna se kohus mõistab maksu pärast kohut.
Kohus ei wõinud seda kohtu auu teotamist sallida, waid mõistis Mik Allikale sellepärast 20 witsa hoopi, mis kohe sai täidetud.
Kohus arwab, et se rahawarguse asi üle kogokonna kohtu wõimuse käib, suurema kohtu hooleks seletada jääb ja saab selle peale Prottokoll wälja antud.
Kohtu wanem: K. Kuusmann (allkiri)
abimehed Hans Lustwerk XXX Jüri Mikelsen XXX
Kirjotaja: G. Pühman (allkiri)
