Tuli ette moisa kubjas Jaacob Bachmann,kelle ülewaatamise al wiina woor 29mal Martsil Kolga moisast Tallina on saadetud;ja kaebas et ta olla leidnud Koeralooga loos,et see wiina haam mis Kärga Jaan Leht hobuse peal oli on rikutud olnud,ja taelatük sisse puuritud haugu ette pistetud,ja linnas pudunud selles hamis 4 1/2 toopi piiritust.Peale selle olla Leppiku Jüri Tiismus nimetud kaebajale rääkinud,et Kärga Jaan Leht olla temale sel sama korral pudelist wiina jua annud.Wastab kaewataw Jaan Leht,et ta ei ole hami sisse hauku puurinud,ega sealt ka mitte wiina wälja wõtnud,ega teada hami rikkumisest ühtegi;ja see wiin mis ta Jüri Tiismusele annud olla ta kõrdsist ostnud.Aga kohus ei wõtta Jaan Leht tagasi waidlemist et ta wiina haami rikkumisest ühtegi ei tea mitte kuulda.Esiteks:et ta seda koera tööd enne mittu korda on teinud,teiseks:et selle haami sisse hauk oli puritud ja taelatük ette pistetud,kolmandaks:et ses haamis 4 1/2 toopi wiina pudunud.Peale selle waletas weel Jaan Leht kolm korda kohtu ees.Esiteks:Sai teda küsitud kohtu ees,kas tal taela enne on olnud,ja kas tal seda praegu on,wastas:ei ole enne olnud,ega ole ka praegu mitte.Kohus otsis ja leidis tema taskust tükki taela.Teiseks tunnistab Jaan Leht,et ta olla eila õhta Poleniku Jaan Kutniku käest tükki taela wõtnud aga Jaan Kutnik tunnistab et ta ei ole mitte Jaan Lehele taela annud.Kolmantaks.Sai Jaan Leht küsitud Kas ta Leppiku Jüri Tiismuse jures on käinud peale selle wiina warguse,wastas:ei ole käinud,aga Jüri Tiismus tunnistab et ta on käinud tema juures.Kohtu otsus:Jaan Leht maksab Krahwi herrale 1 rubla 50 kop haami rikkumise ette,ja 1 ruba 50 kop wiina kahju mis ta kahe nadala eest peab wälja maksma.Peale selle saab ta 30 hopi witsad,et ta kolm kord kohtu ees on waletanud.Protokoll ette loetud kohtu otsus täidetud.
Kohtu wanem:L.Odenberg/allkiri/
kõrwasmees Jakub Mühlpärg/allkiri/ Jüri Esken XXX
kirjutaja H.Frommi asemel P.Wühner/allkiri/
Tuli ette moisa kubjas Jaacob Bachmann,kelle ülewaatamise al wiina woor 29mal Martsil Kolga moisast Tallina on saadetud;ja kaebas et ta olla leidnud Koeralooga loos,et see wiina haam mis Kärga Jaan Leht hobuse peal oli on rikutud olnud,ja taelatük sisse puuritud haugu ette pistetud,ja linnas pudunud selles hamis 4 1/2 toopi piiritust.Peale selle olla Leppiku Jüri Tiismus nimetud kaebajale rääkinud,et Kärga Jaan Leht olla temale sel sama korral pudelist wiina jua annud.Wastab kaewataw Jaan Leht,et ta ei ole hami sisse hauku puurinud,ega sealt ka mitte wiina wälja wõtnud,ega teada hami rikkumisest ühtegi;ja see wiin mis ta Jüri Tiismusele annud olla ta kõrdsist ostnud.Aga kohus ei wõtta Jaan Leht tagasi waidlemist et ta wiina haami rikkumisest ühtegi ei tea mitte kuulda.Esiteks:et ta seda koera tööd enne mittu korda on teinud,teiseks:et selle haami sisse hauk oli puritud ja taelatük ette pistetud,kolmandaks:et ses haamis 4 1/2 toopi wiina pudunud.Peale selle waletas weel Jaan Leht kolm korda kohtu ees.Esiteks:Sai teda küsitud kohtu ees,kas tal taela enne on olnud,ja kas tal seda praegu on,wastas:ei ole enne olnud,ega ole ka praegu mitte.Kohus otsis ja leidis tema taskust tükki taela.Teiseks tunnistab Jaan Leht,et ta olla eila õhta Poleniku Jaan Kutniku käest tükki taela wõtnud aga Jaan Kutnik tunnistab et ta ei ole mitte Jaan Lehele taela annud.Kolmantaks.Sai Jaan Leht küsitud Kas ta Leppiku Jüri Tiismuse jures on käinud peale selle wiina warguse,wastas:ei ole käinud,aga Jüri Tiismus tunnistab et ta on käinud tema juures.Kohtu otsus:Jaan Leht maksab Krahwi herrale 1 rubla 50 kop haami rikkumise ette,ja 1 ruba 50 kop wiina kahju mis ta kahe nadala eest peab wälja maksma.Peale selle saab ta 30 hopi witsad,et ta kolm kord kohtu ees on waletanud.Protokoll ette loetud kohtu otsus täidetud.
Kohtu wanem:L.Odenberg/allkiri/
kõrwasmees Jakub Mühlpärg/allkiri/ Jüri Esken XXX
kirjutaja H.Frommi asemel P.Wühner/allkiri/
