Kusta Kiisel kaebab oma wendade Jaan ja Karel Kiisel peale, et terwe kolme aasta Kiisli talo töö tema peale oma issa surma oma hobosega ola teinud, ja nemad kõik ühe suuruse wilja ossa põllust saanud nõuab 10 rubla hõb. aastas kumagi wenna käest hobbose töö eest kokku 60 rubla hõb. Jaan ja Karel Kiisli käest, annab ka Jacob Kaijo ülles kes siis neil sulaseks olnud ja teada et tema oma hobbosega üksi tallo töö ära teinud.
Jaan ja Karel Kiisel kostawad oma wenna Gusta Kiisel kaebtuse peale, et Gusta Kiisel mitte oma hobbosega üksi Kiisli tallo tööd pole teinud wait se hobbone olnud nende issa warandus mis anke wahe tegemist selle töö teinud ja Kustal mitte rohkem ossa sest hobusest ei olnud kui neil ja tehnuwad selle töö kõik ühes koos ja peale sedda kui warandus sanud jaotud wõtnud selle hobuse Kusta Kiisel omale, ja ei luba keddagi Kusta Kiislile maksa. Jakob Kaijo Gusta Kiisli poolt üles antud tunnismees ütleb wälja, et tema peale Mart Kiisli surma ühe aasta Kiisli talus sullaseks olnud ja Kusta Kiisli hobbune enamast tallo töö, sest et Karel ja Jaan Kiislil mitte se kord töö hobusid ei ole olnud. Jakob Kaijo wäljaütlemine kohtualustele ette kuulutud ja lepitust soowitud.
Kohto mõistus: Kusta Kiisel kaebtus saab tühja arwatud, sest et siis weel se Kiisli talu Gusta Kiisel üles antud wendade wahel jaotamata oli ja kõik issa warandus ja Kusta Kiislil sel aeal mitte rohkem sest hobbosest osa saada ei olnud kui teistel wendadel wait se ühe issa warandus oli ja weel peale wahetegemise se hobbone Kusta Kiislile jäänud. See kohto otsus sai kohtoalustele tänasel päewal 1860 a. wäljantud Tallorahwa seaduse raamato § § 772 ja 773 juhatusel ette kuulutud, kellega Gusta Kiisel raho ei ole, et temale kedagi mõistetud ei ole ja õpuse kirri suurema kohto käimise peale wälja sai antud.
Peakohtomees: A. Saar
Kohtomees: M. Laumets
Kohtomees: J. Nõmm
Kirjutaja. allkiri mitteloetav.
Märkus. 10 Junil Kusta Kiislile wälja saanud.
Kusta Kiisel kaebab oma wendade Jaan ja Karel Kiisel peale, et terwe kolme aasta Kiisli talo töö tema peale oma issa surma oma hobosega ola teinud, ja nemad kõik ühe suuruse wilja ossa põllust saanud nõuab 10 rubla hõb. aastas kumagi wenna käest hobbose töö eest kokku 60 rubla hõb. Jaan ja Karel Kiisli käest, annab ka Jacob Kaijo ülles kes siis neil sulaseks olnud ja teada et tema oma hobbosega üksi tallo töö ära teinud.
Jaan ja Karel Kiisel kostawad oma wenna Gusta Kiisel kaebtuse peale, et Gusta Kiisel mitte oma hobbosega üksi Kiisli tallo tööd pole teinud wait se hobbone olnud nende issa warandus mis anke wahe tegemist selle töö teinud ja Kustal mitte rohkem ossa sest hobusest ei olnud kui neil ja tehnuwad selle töö kõik ühes koos ja peale sedda kui warandus sanud jaotud wõtnud selle hobuse Kusta Kiisel omale, ja ei luba keddagi Kusta Kiislile maksa. Jakob Kaijo Gusta Kiisli poolt üles antud tunnismees ütleb wälja, et tema peale Mart Kiisli surma ühe aasta Kiisli talus sullaseks olnud ja Kusta Kiisli hobbune enamast tallo töö, sest et Karel ja Jaan Kiislil mitte se kord töö hobusid ei ole olnud. Jakob Kaijo wäljaütlemine kohtualustele ette kuulutud ja lepitust soowitud.
Kohto mõistus: Kusta Kiisel kaebtus saab tühja arwatud, sest et siis weel se Kiisli talu Gusta Kiisel üles antud wendade wahel jaotamata oli ja kõik issa warandus ja Kusta Kiislil sel aeal mitte rohkem sest hobbosest osa saada ei olnud kui teistel wendadel wait se ühe issa warandus oli ja weel peale wahetegemise se hobbone Kusta Kiislile jäänud. See kohto otsus sai kohtoalustele tänasel päewal 1860 a. wäljantud Tallorahwa seaduse raamato § § 772 ja 773 juhatusel ette kuulutud, kellega Gusta Kiisel raho ei ole, et temale kedagi mõistetud ei ole ja õpuse kirri suurema kohto käimise peale wälja sai antud.
Peakohtomees: A. Saar
Kohtomees: M. Laumets
Kohtomees: J. Nõmm
Kirjutaja. allkiri mitteloetav.
Märkus. 10 Junil Kusta Kiislile wälja saanud.
