Kohalik mõisa walitsus kaebab Juhan Lea peale et suwwiste pühade ligidal tema mõisa heinamaalt 5 hobbust näinud ööse ja saanud siis ühe hobbuse kätte 4 aga jänud ja jooksnud ärra, mis peale Juhan Lea öelnud, et teised hobused Jacob Ujuk hobused olnud, ja lubanud Juhan Lea selle eest orjust teha, kelle hobbose tema kinni wõtnud, nõuab päewi ehk 1 Rbl. hobbose pealt.

Juhan Lea kostab kaebtuse peale, et tema täk hobone köiest lahti peasenud ja mõisa heinamaale jooksnud aga Jakob Ujuki hobbosid mitte mõisa maa peal pole näinud need olnud oma maa peal ja ei tea pitkemald, kelle hobosed mõisa heinamaal olnud. Jacob  Ujuki sulane Karel Ujuk ütleb wälja, et tema sell öel õitsis olnud, aga mitte tema hobused mõisa heinamaal pole käinud käinud, 

Jaak Tõrwa ütleb et tema ka sel ööl õitsis hobboste juures olnud aga oma maa peal ja pole tema hobbosed mõisa heinamaale putunud.

Kohtu otsus:

Juhan Lea maksab mõisa walitsusele 1 Rbl. hõb. kinniwõtmise eest, teiste hobboste üle kelle omad need olnud ei ole mõisa walitsusel tunnistust saab tühja arwatud.

Otsus kuulutud kohtualustele tänasel päewal 1860 a. wäljaantud Tallorahwa seaduse raamato § § 772 ja 773 juhatusel ette kuulutud, kellega mõlemad pooled raho jäid.

                                                                           Peakohtumees: A. Saar

                                                                           Kohtumees: M. Laumets

                                                                           Kohtumees: J. Nõmm

                                                                           Kirjutaja: allkiri mitteloetav.