Jaan Kiisel kaebab oma wendade Juhann, Karel ja Gusta Kiisel peale, et need kolmekeisi üks jaggo Kiisli Nr: 50 tallo maad pruukinud kos tema mitte ossa pole saanud , nõuab et se maa nende nelja peale ära jaotud saks ja temale üks jaggo sest maast. Juhan, Karel ja Gusta Kiisel kostawad oma wenna Jaan Kiisel kaebtuse peale, et wend Jaan ola jubba enemald sest prii maast oma jaggo ärakünnud ja nüid nemad oma jao künnuwad, ja ei ola nende käes sugugi rohkem kui Jaan Kiisli käes sedda maad.
Wöörmünder Jaan Tuha ütleb et Jaan Kiisel tedda kutsunud Kiisli tallu se prii maad waatama mis kolm wenda endale pruukita ja tema sest ilma ola, ja selle peale öölnuwad teised wennad kolmekeisa et sinna olled jubba enemald omale prii maad juure künnud ja kui arwad wõtta ja künna weel juure. Jaan Kiisel aga nõudnud sedda maad mis teised wennad jubba ümber kündnud ja oma sõniko peale pannud, need aga sedda pole annuwad ja käskinud temal endal uut maad põllust künda, arwab et üle kolme Kiislid 2/3 wakka maad ülles künnud. Jaan Tuha wälja ütlemine ette kuulutud. Kohtu alused astusid wälja.
Kohus mõistis: Jaan Kiisli kaebtuse tühja, sest et wöörmünder Jaan Tuha wäljaütlemise järrel kolm wenda Jaan Kiislid mitte keelanud pole prii maad juure künda ja sel mitte õigus teiste poolt walmis tehtud maad nõuda pole ja pruuki. Se sinnane kohto otsus sai kohtu alustele tännasel päewal 1860 a. wäljaantud tallorahwa seaduse raamato § § 772 ja 773 juhatusel Jaan, Juhann, Karel ja Gusta Kiisel ette kuulutud kelle peale kõik neljakeisa oma rahul olemist awaldasid.
Kohtumees: M. Laumets xxx
Kohtumees: Jürri Nõmm xxx
abi Kohtumees: Mart Ujuk xxx
Kirjutaja: allkiri mitteloetav.
Jaan Kiisel kaebab oma wendade Juhann, Karel ja Gusta Kiisel peale, et need kolmekeisi üks jaggo Kiisli Nr: 50 tallo maad pruukinud kos tema mitte ossa pole saanud , nõuab et se maa nende nelja peale ära jaotud saks ja temale üks jaggo sest maast. Juhan, Karel ja Gusta Kiisel kostawad oma wenna Jaan Kiisel kaebtuse peale, et wend Jaan ola jubba enemald sest prii maast oma jaggo ärakünnud ja nüid nemad oma jao künnuwad, ja ei ola nende käes sugugi rohkem kui Jaan Kiisli käes sedda maad.
Wöörmünder Jaan Tuha ütleb et Jaan Kiisel tedda kutsunud Kiisli tallu se prii maad waatama mis kolm wenda endale pruukita ja tema sest ilma ola, ja selle peale öölnuwad teised wennad kolmekeisa et sinna olled jubba enemald omale prii maad juure künnud ja kui arwad wõtta ja künna weel juure. Jaan Kiisel aga nõudnud sedda maad mis teised wennad jubba ümber kündnud ja oma sõniko peale pannud, need aga sedda pole annuwad ja käskinud temal endal uut maad põllust künda, arwab et üle kolme Kiislid 2/3 wakka maad ülles künnud. Jaan Tuha wälja ütlemine ette kuulutud. Kohtu alused astusid wälja.
Kohus mõistis: Jaan Kiisli kaebtuse tühja, sest et wöörmünder Jaan Tuha wäljaütlemise järrel kolm wenda Jaan Kiislid mitte keelanud pole prii maad juure künda ja sel mitte õigus teiste poolt walmis tehtud maad nõuda pole ja pruuki. Se sinnane kohto otsus sai kohtu alustele tännasel päewal 1860 a. wäljaantud tallorahwa seaduse raamato § § 772 ja 773 juhatusel Jaan, Juhann, Karel ja Gusta Kiisel ette kuulutud kelle peale kõik neljakeisa oma rahul olemist awaldasid.
Kohtumees: M. Laumets xxx
Kohtumees: Jürri Nõmm xxx
abi Kohtumees: Mart Ujuk xxx
Kirjutaja: allkiri mitteloetav.
