Kohtu ette astus Pikametsa sauna rentnik Liisu Jeimann ja kaebab: Mina andsin oma sauna koha 1889 a. kewadel Jaki saunamehe Jaan Nahkuri kätte rendi peale ja ta pidi järgmised tingimised täitma. Selle koha eest renti maksma, katuksed parandama, ja ajad heas korras pidama. Aga ta ei ole mitte see sauna eest sugugi renti maksnud ega katukseid parandanud. Ka lubas Jaan Nahkur mulle 1 seelik, 1 särk ja 1 jakk tegema, pidi ka mu poja Hansu eest hoolt pidama, aga ta ei ole mulle rohkem teinud, kui 1 särgi. Poja Hansule andis ka süüa aga kooli tarwilise kulud pidin ma ise kandma.
Linna walitsus pärib Rahu kohtu läbi minu käest seda renti, seepärast nõuan ma Jaan Nahkuri käest
Oma lehma, mis Jaan Nahkuri käes on tahan ma ära müüa, sest et teda koeiagu puretakse ja metsas peksetakse ei wõi ma teda enam pidada.
Sauna katus jookseb wäga läbi, seepärast peaks Jaan Nahkur teda parandama.
Et mina Jaan Nahkuri käest kohtu läbi pean renti nõudma, seepärast wõtan ma see sauna koha Jüri päewal tema käest ära. Aedade parandamist ma ei tea sest, et ma pime olen, kas on neid parandanud wõi ei ole.
Kui nüüd ma lehma sügisel alandud hinnaga pean ära müüma, siis nõuan ma lehma heinad.
Seda wõib tunnistada Mart Wiskar, et Jaan Nahkur õe Leenu poeg olla Jakiga silmad kinni sidunud ja teda peksnud.
Et Liisu Jeimann pime on, seepärast teeb ta oma nime asemel kolm risti.
Liisu Jeimann XXX
Ette tuli Jako saunamees Jaan Nahkur ja ütleb, et temal raha ei ole maksta, selle pärast olla rent maksmata. Õlga ei olla katust parandada. Need riided, seelik ja jak, pidi Liisu Jeimann nelja aasta sees saama. Poja Hansu koolitamise kuludest ma ei tea. Uut aeda ma olen teinud wana aja asemele. Lehma peksmisest ma ei tea, seda pole ma enne kuulnudki.
Jaan Nahkur XXX
Keiserliku Majestäti käsu peale.
Kautjala walla kohus kuulab nõudmise asja 31sel Augusil 1890 läbi, mis Pikametsa sauna rentnik Liisu Jeimann, Jakki sauna mehe Jaan Nahkuri wastu üles andis.
Liisu Jeimann annud Pikametsa sauna koha Jaan Nahkuri kätte 1889 aastal rendi peale ja ta pidanud kõik tingimised täitma mis juba selle kohtu protokollis 14 April 1889 a. üles on wõetud, aga ta ei olla mitte täitnud, rent olla kõik alles maksmata, katus parandamata, ei ole ka tema ja tema poja Hansu eest nii hoolt pidanud, kui lubanud. Liisu Jeimann tahab seepärast, et ta Jaan Nahkuri käest kohtu teel renti peab nõudma, tema käest kohta ära wõtta. Ka lehma tahab ta ära müüa sest teda peab peksetama ja nõuab Jaan Nahkuri käest talweks lehma heinad.
Jaan Nahkur wastas et temal renti ei olla wõimalik raha puuduse pärast maksta. Õlgi ei olla katust parandada. Riided, lubanud nelja aasta sees Liisu Jeimannile teha. Lehma peksmisest ja ja lapse koolitamise kuludest tema ei teada. Uut aeda olla wana asemele teinud ja lubab seda ära wiia kui Liisu Jeimann koha käest ära wõtab. Seepärast mõistis kohus järgmise otsuse: Jaan Nahkur peab Pikametsa sauna renti 21 Rbl. wälja maksma. Wõlgnewa raha protsentid 1 rbo. 26 kopp. ja kohtu käima kulud, Rahu kohtu mõistmist mööda, 2 rbl. maksma. Summas 24 rbl. 26 kopp. Et Jaan Nahkuril rukkid Pikametsa maa peal maas on olnud, siis on tal õlga ja peab katukse parandama. Aga aeda, mis ta wana aja asemele on teinud ei wõi ta mitte ära wiia.
Kautjala walla kohtu protokolli järel 14mast Aprillist 1889 a. N 4 peab Jaan Nahkur Liisu Jeimannil 1 seeliku ja jakki tegema, et protokollis poja Hansu koolitamisest ei ole räägitud siis ei wõi seda Nahkuri käest nõuda.
Kui Liisu Jeimann oma lehma tahab ära müüa siis ta wõib aga Jaan Nahkuri käest ei saa ta heinu waid kewadel sõniku, kui aga Liisu Jeimann lehma ei müü, siis peab Jaan Nahkur lehma ilusti pidama, ei pea teda mitte peksta laskma. Et Jaan Nahkur oma lubamisi ei ole täitnud seepärast wõib Liisu Jeimann oma sauna koha Jüri päewal 1891 tema käest ära wõtta.
See otsus on sel samal kohtu päewal mõlemi poolele kuulutud ja ülema kohtu edasi kaebasi kord ära seletud.
Tunnistame et oleme seda kohtu otsust kuulda saanud.
Liisu Jeimann XXX Jaan Nahkur XXX
Kohtu eesistuja: Hans Lant (allkiri)
Kohtumõistja: H. Sepper (allkiri)
Kohtumõistja: Kr. Roosmann XXX
Kirjutaja asemel: J.J. Sepper (allkiri)
Kohtu ette astus Pikametsa sauna rentnik Liisu Jeimann ja kaebab: Mina andsin oma sauna koha 1889 a. kewadel Jaki saunamehe Jaan Nahkuri kätte rendi peale ja ta pidi järgmised tingimised täitma. Selle koha eest renti maksma, katuksed parandama, ja ajad heas korras pidama. Aga ta ei ole mitte see sauna eest sugugi renti maksnud ega katukseid parandanud. Ka lubas Jaan Nahkur mulle 1 seelik, 1 särk ja 1 jakk tegema, pidi ka mu poja Hansu eest hoolt pidama, aga ta ei ole mulle rohkem teinud, kui 1 särgi. Poja Hansule andis ka süüa aga kooli tarwilise kulud pidin ma ise kandma.
Linna walitsus pärib Rahu kohtu läbi minu käest seda renti, seepärast nõuan ma Jaan Nahkuri käest
Oma lehma, mis Jaan Nahkuri käes on tahan ma ära müüa, sest et teda koeiagu puretakse ja metsas peksetakse ei wõi ma teda enam pidada.
Sauna katus jookseb wäga läbi, seepärast peaks Jaan Nahkur teda parandama.
Et mina Jaan Nahkuri käest kohtu läbi pean renti nõudma, seepärast wõtan ma see sauna koha Jüri päewal tema käest ära. Aedade parandamist ma ei tea sest, et ma pime olen, kas on neid parandanud wõi ei ole.
Kui nüüd ma lehma sügisel alandud hinnaga pean ära müüma, siis nõuan ma lehma heinad.
Seda wõib tunnistada Mart Wiskar, et Jaan Nahkur õe Leenu poeg olla Jakiga silmad kinni sidunud ja teda peksnud.
Et Liisu Jeimann pime on, seepärast teeb ta oma nime asemel kolm risti.
Liisu Jeimann XXX
Ette tuli Jako saunamees Jaan Nahkur ja ütleb, et temal raha ei ole maksta, selle pärast olla rent maksmata. Õlga ei olla katust parandada. Need riided, seelik ja jak, pidi Liisu Jeimann nelja aasta sees saama. Poja Hansu koolitamise kuludest ma ei tea. Uut aeda ma olen teinud wana aja asemele. Lehma peksmisest ma ei tea, seda pole ma enne kuulnudki.
Jaan Nahkur XXX
Keiserliku Majestäti käsu peale.
Kautjala walla kohus kuulab nõudmise asja 31sel Augusil 1890 läbi, mis Pikametsa sauna rentnik Liisu Jeimann, Jakki sauna mehe Jaan Nahkuri wastu üles andis.
Liisu Jeimann annud Pikametsa sauna koha Jaan Nahkuri kätte 1889 aastal rendi peale ja ta pidanud kõik tingimised täitma mis juba selle kohtu protokollis 14 April 1889 a. üles on wõetud, aga ta ei olla mitte täitnud, rent olla kõik alles maksmata, katus parandamata, ei ole ka tema ja tema poja Hansu eest nii hoolt pidanud, kui lubanud. Liisu Jeimann tahab seepärast, et ta Jaan Nahkuri käest kohtu teel renti peab nõudma, tema käest kohta ära wõtta. Ka lehma tahab ta ära müüa sest teda peab peksetama ja nõuab Jaan Nahkuri käest talweks lehma heinad.
Jaan Nahkur wastas et temal renti ei olla wõimalik raha puuduse pärast maksta. Õlgi ei olla katust parandada. Riided, lubanud nelja aasta sees Liisu Jeimannile teha. Lehma peksmisest ja ja lapse koolitamise kuludest tema ei teada. Uut aeda olla wana asemele teinud ja lubab seda ära wiia kui Liisu Jeimann koha käest ära wõtab. Seepärast mõistis kohus järgmise otsuse: Jaan Nahkur peab Pikametsa sauna renti 21 Rbl. wälja maksma. Wõlgnewa raha protsentid 1 rbo. 26 kopp. ja kohtu käima kulud, Rahu kohtu mõistmist mööda, 2 rbl. maksma. Summas 24 rbl. 26 kopp. Et Jaan Nahkuril rukkid Pikametsa maa peal maas on olnud, siis on tal õlga ja peab katukse parandama. Aga aeda, mis ta wana aja asemele on teinud ei wõi ta mitte ära wiia.
Kautjala walla kohtu protokolli järel 14mast Aprillist 1889 a. N 4 peab Jaan Nahkur Liisu Jeimannil 1 seeliku ja jakki tegema, et protokollis poja Hansu koolitamisest ei ole räägitud siis ei wõi seda Nahkuri käest nõuda.
Kui Liisu Jeimann oma lehma tahab ära müüa siis ta wõib aga Jaan Nahkuri käest ei saa ta heinu waid kewadel sõniku, kui aga Liisu Jeimann lehma ei müü, siis peab Jaan Nahkur lehma ilusti pidama, ei pea teda mitte peksta laskma. Et Jaan Nahkur oma lubamisi ei ole täitnud seepärast wõib Liisu Jeimann oma sauna koha Jüri päewal 1891 tema käest ära wõtta.
See otsus on sel samal kohtu päewal mõlemi poolele kuulutud ja ülema kohtu edasi kaebasi kord ära seletud.
Tunnistame et oleme seda kohtu otsust kuulda saanud.
Liisu Jeimann XXX Jaan Nahkur XXX
Kohtu eesistuja: Hans Lant (allkiri)
Kohtumõistja: H. Sepper (allkiri)
Kohtumõistja: Kr. Roosmann XXX
Kirjutaja asemel: J.J. Sepper (allkiri)
