Kusta Laumets Mihkli poeg kaebab oma wenna Michkli poea Jakob Laumets peale, et se tema põllo kohald söödi maad ½ wakamaa ülles künnud ja rukkid sisse teinud, nõuab kahjo tassumist 25 rubla hõb. wenna käest, mis tema ka wallawöörmünder  Jaan Tuhal üle wadata lasknud.

Jacob Laumets Michkli poeg kostab oma wenna kaebtuse peale, et tema mitte wenna söödi maad künnud pole wait omada ja ei lubba sellele keddagi kahju tassumist maksa.

Wallawöörmünder Jaan Tuha ütleb wälja et Jacob kui Gusta Laumetsal ühte moodi metsa maa peal wilja ola tehtud, ja weel Jakob Laumetsal wähem kui Gusta Laumetsal.

Jaan Tuha wälja ütlemine kohtoalustele ette kuulutud.

Kohto mõistus: Kusta Laumets kaebtus saab tühja arwatud, sest et walla wöörmünder Jaan Tuha wälja ütlemise järrel Jakob kui Gusta Laumetsal metsa maa peal ühte wiisi wilja ola maha tehtud ja weel Gusta Laumetsal rohkem kui Jakob Laumetsal.

Otsus kohtu alustele tännasel päewal 1860 a. wäljaantud Tallorahwa seaduse raamatu § § 772 ja 773 juhatusel ette kuulutud, mis peale temale kohe õppuse kirri resp. appellationi kirri wälja sai antud.

                                                                             Peakohtumees: Willem Perramets

                                                                             Kohtumees: Mihkel Laumets

                                                                             Kohtumees: Jaan Priks

                                                                             Kirjutaja: allkiri mitteloetav.