Willem Pernow Roelast Õmedon küllast kaebab siit mehe Jakob Laumets Michkli poea peale et se tänawo aasta kahe aasta ees tagasi tema tütre kes 14 a.w, omale karja lapseks kaubelnud, ja jäänud temal  kaubeltud  palgast saada 1/2 rukkid mis kätte tahab saada.

Jakob Laumets Mihkli p. kostab kaebtuse peale, et tema küll Willem Pernow käest selle tütre omale karja kaubelnud, karjus aga neil wennaga kokko olnud ja se seda palka karjusele wõlgo ola temale ola oma jago maksetud.

Kusta Laumets Mihkli poeg kostab et tema selle pärast oma jao maksmata jätnud et wähem elajid karjas käinud ja siis selle järrel ära palka annud.

Kohto mõistus: Maksawad kumbki Jakob kui Gustaw Laumets 1/4 rukkid Willem Pernowile karjuse palka 8 päewa pärast wälja.

Otsus kohtualustele tännasel päewal 1860 a. wälja antud Tallorahwa seaduse raamato § § 772 ja 773 juhatusel ette kuulutud mis peale kõik raho jäid.

                                                                                      Peakohtumees: Willem Perramets

                                                                                      Kohtumees: Mihkel Laumets

                                                                                      Kohtumees: Jaan Priks

                                                                                      Kirjutaja: allkiri mitteloetav.