Kusta Kiisel Mardi poeg kaebab oma wend Jaan Kiisel peale et temal selle käest 2 Rbl 12½ kop. saada mis selle rendi ette 1882 a. mõisawalitsuse kätte maksnud ja tahab tedda nüid kätte saada.

Jaan Kiisel kostab oma wenna Kusta Kiisel kaebtuse peale, et Gusta Kiisel tema teada mitte tema ette renti pole maksnud, muud  kui 1882 a. tema 80 kop. kohtomehe Jaan Otter kätte maksnud mis se Gustaw Kiisli kätte maksnud, muud wõlga tema wend Gusta wasta ei teada.

Jaan Otter ütleb et tema ei mäleta kui Jaan Kiisel tema kätte oma wenna raha 80 kop. maksnud. Jaan Otter wäljaütlemine kohtualustele ette  kuulutud. /: Kohto alused astusid wälja  :/

Kohus mõistis: Kui Kiiselil oma  nõudmise juures  2 Rbl. 12½ kop. juures mitte tunnistust pole saab tühja arwatud, maksab aga Jaan Kiisel oma ütlemise järel 80 kop. Kusta Kiislile kedda Jaan Otter ütleb mitte mäletada Gusta Kiisli heaks wasto wõtnud olema. Otsus kohtualustele tännasel päewal 1860 a. wäljaantud Tallorahwa saeduse raamato § § 772 ja 773 juhatusel ette kulutud millega mõlemad pooled raho jäid.

                                                          Peakohtumees: W. Perramets

                                                          Kohtumees: Mihkel Laumets

                                                          Kohtumees: Jaan Priks

                                                          Kirjutaja: allkiri mitteloetav.