Kustaw Kiisel Mardi poeg kaebab oma kolme wenna Jaan, Juhan ja Karel Kiisel peale, et need ühte põldo Kiisli tallo küllest ligemale 10 aastat künuwad ja wilja sealt pealt saanud ja tema selle põllu tüki eest iga aasta ka mõisale renti maksnud nago teised wennad sest et tallo nendel nelja käes ola, nõuab Jaan ja Juhan Kiisel käest kes ligemale 7 aastat sealt wilja saanud 30 Rbl. hõb. ja Karel Kiisel käest kes ühe aasta sedda maad prukinud 2 Rbl. hõb. ola sedda põldo ka wallawöörmündride Jaan Tuha kui Karel Tartul üle wadata ja mõeta lasknud, kedda üle kuulata pallub.
Jaan, Juhan kui Karel Kiisel kostawad oma wenna Gusta Kiisel kaebtuse peale, et wenna Gustaw ülles anne walle ola ja nende kolme käes mitte rohkem põlda pruuki kui Gustaw Kiisel käes wait Kiisli tallo põld ola ühe tasa suuruseni pruuki nende nelja käes, ja ei lubba sellele kedagi maksa.
Jaan Tuha wallawöörmünder kostab küssimiste peale, et tema Gustaw Kiisel palwe järel põlo ülewadanud ja leidnud et Jaan Kiisli põld 15½ küinart lai ja 74 küinart pitk ja Karel Kiisel põld 20 küinat lai ja 70 küinart pitk, Gusta Kiislil pole aga selle põllo küllest maad olnud.
Karel Tarto wallawöörmünder ütleb nisamo wälja kui eesnimetud Jaan Tuha. Tunnismeeste wäljaütlemine kohto alustele ette kuulutud, mis peale Jaan, Juhan ja Karel Kiisel kostawad, et selle poolt Gustaw Kiisel jälle omale mets maad põllomaast teinud mis neil ei ole, wait nende käes wähem maad ola kui Gusta Kiisel käes pruuki.
Kohto Otsus: Kusta Kiisel kaebtus saab tühja arwatud, sest et mitte selged põhja pole et kolme wenna käes rohkem maad pruuki kui tema käes.
Otsus kohtu alustele tännasel päewal 1860 a. wäljaantud Tallorahwa seaduse raamato § § 772 ja 773 juhatusel ette kuulutud, mis peale Gustaw Kiisel oma mitte rahul olemist awaldas et temale kedagi mõistetud ja suuremat kohut nõuab ja sellele kohe õpuse kirri wälja sai antud.
Peakohtumees: Willem Perramets
Kohtumees: Mihkel Laumets
Kohtumees: Jürri Nõmm
Kirj. allkiri mitteloetav.
Kustaw Kiisel Mardi poeg kaebab oma kolme wenna Jaan, Juhan ja Karel Kiisel peale, et need ühte põldo Kiisli tallo küllest ligemale 10 aastat künuwad ja wilja sealt pealt saanud ja tema selle põllu tüki eest iga aasta ka mõisale renti maksnud nago teised wennad sest et tallo nendel nelja käes ola, nõuab Jaan ja Juhan Kiisel käest kes ligemale 7 aastat sealt wilja saanud 30 Rbl. hõb. ja Karel Kiisel käest kes ühe aasta sedda maad prukinud 2 Rbl. hõb. ola sedda põldo ka wallawöörmündride Jaan Tuha kui Karel Tartul üle wadata ja mõeta lasknud, kedda üle kuulata pallub.
Jaan, Juhan kui Karel Kiisel kostawad oma wenna Gusta Kiisel kaebtuse peale, et wenna Gustaw ülles anne walle ola ja nende kolme käes mitte rohkem põlda pruuki kui Gustaw Kiisel käes wait Kiisli tallo põld ola ühe tasa suuruseni pruuki nende nelja käes, ja ei lubba sellele kedagi maksa.
Jaan Tuha wallawöörmünder kostab küssimiste peale, et tema Gustaw Kiisel palwe järel põlo ülewadanud ja leidnud et Jaan Kiisli põld 15½ küinart lai ja 74 küinart pitk ja Karel Kiisel põld 20 küinat lai ja 70 küinart pitk, Gusta Kiislil pole aga selle põllo küllest maad olnud.
Karel Tarto wallawöörmünder ütleb nisamo wälja kui eesnimetud Jaan Tuha. Tunnismeeste wäljaütlemine kohto alustele ette kuulutud, mis peale Jaan, Juhan ja Karel Kiisel kostawad, et selle poolt Gustaw Kiisel jälle omale mets maad põllomaast teinud mis neil ei ole, wait nende käes wähem maad ola kui Gusta Kiisel käes pruuki.
Kohto Otsus: Kusta Kiisel kaebtus saab tühja arwatud, sest et mitte selged põhja pole et kolme wenna käes rohkem maad pruuki kui tema käes.
Otsus kohtu alustele tännasel päewal 1860 a. wäljaantud Tallorahwa seaduse raamato § § 772 ja 773 juhatusel ette kuulutud, mis peale Gustaw Kiisel oma mitte rahul olemist awaldas et temale kedagi mõistetud ja suuremat kohut nõuab ja sellele kohe õpuse kirri wälja sai antud.
Peakohtumees: Willem Perramets
Kohtumees: Mihkel Laumets
Kohtumees: Jürri Nõmm
Kirj. allkiri mitteloetav.
