PROTOKOLL

Halliku: Vallakohtu protokollid (1883-1889)

LeidandmedEAA.3476.1.74
Kaader
182
Daatum24.10.1887
Protokolli number260
Protokolli teema10. Muud üleastumised

Gusta Kiisel Mardi poeg kaebab oma wenna Jaan Kiisel peale, et se Kiisli tallo karja tee ülles künnud ja rukkid sisse tehnud, nõuab et wanna tee alles jääb ja et kohus keelasi Jaan Kiislil sedda teggemist sedda tee künmist ola tema ka walla wöörmünder Karel Tartol ülle waadata lasknud.

Jaan Kiisel kostab oma wenna kaebtuse peale, et karja tee ola 6 jalga lai, tema ola küll sealt kõrwalt künud, aga selle läbi mitte teed rikkunud ega sedda kitsamaks teinud.

Karel Tarto wallawöörmünder ütleb et kos Gusta Kiisel temale näidanud karja teed ülles küntud olema olnud karja teed  küllalt ja se sugugi pudulik. Karel Tarto wälja ütlemine ette kuulutud kohto alustele.

Kohto otsus: Gusta Kiisel kaebtus saab tühja arwatud, et wöörmünder Karel Tarto wäljaütlemise järrel karja tee mitte puudulik ei ola.

Otsus kohtu alustele tänasel päewal 1860 a. wäljaantud Tallorahwa seaduse raamato § § 772 ja 773 juhatusel ette kuulutud, mis peale Gusta Kiisel  oma mitte rahul olemist awaldas ja suuremat kohot nõuab ja temale õppuse kirri wälja sai antud.

                                                                                                    Peakohtumees: Willem Perramets

                                                                                                    Kohtumees: Mihkel Laumets

                                                                                                    Kohtumees: Jürri Nõmm  

                                                                                                    Kirjutaja: allkiri mitteloetav.

Märkus. appellation 30 Oktober 1887 wäljaantud. Allkiri mitteloetav. 

Gusta Kiisel Mardi poeg kaebab oma wenna Jaan Kiisel peale, et se Kiisli tallo karja tee ülles künnud ja rukkid sisse tehnud, nõuab et wanna tee alles jääb ja et kohus keelasi Jaan Kiislil sedda teggemist sedda tee künmist ola tema ka walla wöörmünder Karel Tartol ülle waadata lasknud.

Jaan Kiisel kostab oma wenna kaebtuse peale, et karja tee ola 6 jalga lai, tema ola küll sealt kõrwalt künud, aga selle läbi mitte teed rikkunud ega sedda kitsamaks teinud.

Karel Tarto wallawöörmünder ütleb et kos Gusta Kiisel temale näidanud karja teed ülles küntud olema olnud karja teed  küllalt ja se sugugi pudulik. Karel Tarto wälja ütlemine ette kuulutud kohto alustele.

Kohto otsus: Gusta Kiisel kaebtus saab tühja arwatud, et wöörmünder Karel Tarto wäljaütlemise järrel karja tee mitte puudulik ei ola.

Otsus kohtu alustele tänasel päewal 1860 a. wäljaantud Tallorahwa seaduse raamato § § 772 ja 773 juhatusel ette kuulutud, mis peale Gusta Kiisel  oma mitte rahul olemist awaldas ja suuremat kohot nõuab ja temale õppuse kirri wälja sai antud.

                                                                                                    Peakohtumees: Willem Perramets

                                                                                                    Kohtumees: Mihkel Laumets

                                                                                                    Kohtumees: Jürri Nõmm  

                                                                                                    Kirjutaja: allkiri mitteloetav.

Märkus. appellation 30 Oktober 1887 wäljaantud. Allkiri mitteloetav. 


TAGASI KUVA MÄRGENDUS