PROTOKOLL

Halliku: Vallakohtu protokollid (1883-1889)

LeidandmedEAA.3476.1.74
Kaader
189
190
Daatum28.11.1887
Protokolli number278
Protokolli teema5. Kahjutasu

Märt Ujuk siit kohaomanik kaebab mõisa kandimees Jaan Mogum peale, et selle wars ja wanna hobbone tännawu suwwel Augusti kuus tema nisso wäljas olnud ja selle ärra talanud, nõuab kahjo tassumist 2 tsetwerikut nisso ja hobbose kinni wõtmist üks rubla, mis temal käes olnud, Jaan Mogum selle temal aga wägise käest ära wõtnud kahjo ola tema wallawöörmünder Karel Tartole näidanud.

Jaan Mogum kostab kaebtuse peale et tema sedda ei teada, et tema hobone Märt Ujuk nisso wäljas olnud, ei ka hobbost selle käest wõtnud wait hobone lahti olnud  Märt Ujuk  kaebanud et hobbone tema wiljas

ei ka temale Märt Ujuk kahjo näidanud.

Märt Ujuk ütleb et temal sedda tunnistust ei ola, kes näinud kui Jaan Mogum hobbused tema wiljas.

Jaan Mogum ütleb, et tema hobbone Märt Ujuk heinamaal olnud kui Märt Ujuk kaebanud et hobone wiljas olnud.

Otsus: Jääb pooleli, kuni Karel Tarto üle kuulatud saab.

                                                                                         Peakohtumees: Willem Perramets

                                                                                         Kohtumees: Mihkel Laumets

                                                                                         Kohtumees: Jürri Nõmm

                                                                                          Kirjutaja: allkiri mitteloetav.

Märt Ujuk siit kohaomanik kaebab mõisa kandimees Jaan Mogum peale, et selle wars ja wanna hobbone tännawu suwwel Augusti kuus tema nisso wäljas olnud ja selle ärra talanud, nõuab kahjo tassumist 2 tsetwerikut nisso ja hobbose kinni wõtmist üks rubla, mis temal käes olnud, Jaan Mogum selle temal aga wägise käest ära wõtnud kahjo ola tema wallawöörmünder Karel Tartole näidanud.

Jaan Mogum kostab kaebtuse peale et tema sedda ei teada, et tema hobone Märt Ujuk nisso wäljas olnud, ei ka hobbost selle käest wõtnud wait hobone lahti olnud  Märt Ujuk  kaebanud et hobbone tema wiljas

ei ka temale Märt Ujuk kahjo näidanud.

Märt Ujuk ütleb et temal sedda tunnistust ei ola, kes näinud kui Jaan Mogum hobbused tema wiljas.

Jaan Mogum ütleb, et tema hobbone Märt Ujuk heinamaal olnud kui Märt Ujuk kaebanud et hobone wiljas olnud.

Otsus: Jääb pooleli, kuni Karel Tarto üle kuulatud saab.

                                                                                         Peakohtumees: Willem Perramets

                                                                                         Kohtumees: Mihkel Laumets

                                                                                         Kohtumees: Jürri Nõmm

                                                                                          Kirjutaja: allkiri mitteloetav.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS