Jaan Kiisel kaebab oma kolme wenna Juhan, Karel ja Gustaw Kiisel peale, et nende kolme hobbosed iga ühel kaks hobbost kõik tänawoone kewade tema jao heina sees olnu ja selle ära söötnu, nõuab iga ühe käest Rbl. hõb. kokko 6 Rbl. kahjo tassumist Juhan, Karell ja Gustaw Kiisel käest tunnistust selle üle anda  ei ola, muud kui kurja näidanud wallawöörmünder Jaan Tuha kui Karel Tartole ja pallob neid kahte üle kuulata.

Juhan Kiisel sai ette kutsutud, kes kaebtuse peale kostab, et tema hobbosed mitte Jaan Kiisli heinamaal pole olnud ja ei lubba kedaggi maksa, nisamo ütleb ka Karel ja Gustaw Kiisel et nende hobbosed mitte Jaan Kiisli heinamaal olnud, ja ei lubba sellele keddagi maksa.

Jaan Tuha wallawöörmünder ütleb wälja, et 2/3 wakka ola heinamaad ja 1/3 waka ola metsa maad ära ola södetud mis Jaan Kiisel temale tänawu sügise näidanud aga tema ei tea kes söötjad olnud Juhan, Karel ja Gustaw Kiisel öelnud et se mets maa nende karja maa ola söötnuwad.

Karel Tarto wallawöörmünder ütleb nisamo wälja kui eesnimetud Jaan Tuha.

Jaan Tuha kui Karel Tarto wäljaütlemine kohto alustele ette kuulutud Jaan Kiisel jäeb oma nõudmise juure nago tema ennemalt ülles annud.

Kohto mõistus: Jaan Kiisel kaebtus saab Juhan, Karel ja Kustaw Kiisel peale tühja arwatud, et oma nõudmise juures põhja pole.

Otsus kohtualustele tännasel päewal 1860 a. wälja antud Tallorahwa seaduse raamato  § § 772 ja 773 juhatusel ette kuulutud, mis peale kõik raho jäid.

                                                                Peakohtumees: Willem Perramets

                                                                Kohtumees: Mihkel Laumets

                                                                Kohtumees: Jürri Nõmm

                                                                  Kirjutaja allkiri mitteloetav.