Jaan Kiisel kaebab oma wenna Karel Kiisel peale, et 1886 a. tema kartuli põlde äästanud ja sealt tee läbi teinud ja sõitnud, nõuab kahjo tassumist 5 Rbl. ja 1885 a. tallanud Karel Kiisel tema kaera wälja ära kelle eest ka 5 Rbl. nõuab kokko nõuab kahjo tassumist 10 rubla hõb. wend Karel Kiisel käest kahjo ola tema wallawöörmünder Jaan Tuhale näidanud ja palob sedda üle kuulata.

Karel Kiisel kostab kaebtuse peale, et Jaan Kiisel tema ukse ala ola kaerad teinud ja teine aasta kartohwlid wasto keelo nõnda et tema majast wälja pole peäsenud ja siis hädaga pidanud läbi minema, ja ei ola ka sugugi Jaan Kiisli põld tema ukse al wait õuemaal ja ei lubba kedagi maksa.

Jaan Tuha wallawöörmünder ütleb wälja, et üks tee radda läbi Jaan Kiisli kaera kui kartohwlide läbi läinud kuni Karel Kiisli aeda juure, sest  muito se kahjo tema mitte arwata mõistnuwad et liig wähe olnud.

Jaan Tuha wälja ütlemine kohtu alustele ette kuulutud.

Kohtu otsus: Jaan Kiisli kaebtus saab tühja arwatud et kaebtus ilm põhjata ja maksab Jaan Kiisel üks rubla hõb. kohaliko waeste laeka 8 päewa sees trahwi, et kohot tühja kaebtusega waewama tulnud ja teise tee peale wilja külwanud ja tee kinni pannud, mis temale jo enemalt  keelatud on tee lahti oida.

Otsus kohtualustele tänasel päewal 1860 a. wäljaantud Tallorahwa seaduse raamato § § 772 ja 773 juhatusel ette kuulutud, mis peale Jaan Kiisel oma mitte rahul olemist awaldas ja sellele õpuse kirri suurema kohtu käimise peale wälja sai antud.

                                                                                           Peakohtumees: Willem Perramets

                                                                                           Kohtumees: Mihkel Laumets

                                                                                            Kohtumees: Jürri Nõmm

                                                                                            Kirjutaja: allkiri mitteloetav.