Tuli ette Mihkel Jantsen (alias Jürgenson) siinse kogukonna kohtu protokolli ärakirja 22 Märtsist 1877 a. Nr. 18 ettenäidates ja palus selle aegsid kogukonna kohtu mehi ülekuulata see üle et sell ajal kui tema oma tütrepojale Paul Penderile nimetud protokolli järgi warandust lubanud ka saanud siinse kogukonna kohtu juures maha tehtud tema ja tema wäimehe Widrik Punderi wahel, et wäimehe Widrik Penderi poeg Paul kes seekord 4 aastad wana olnud, temale Mihkel Jantsenile kasupojaks jäeb. Et seda protokollist leida pole, siis palub juures olnud kohtumehi see üle ülekuulata ja temale siis sellest protokollist üks ära kiri wälja anda et tarwilikus kohas seda kasupojaks wõtmist kinnitada wõib paluda.
Ette kutsutud Halliku kogukonna peakohtumees 1877 a. (kes küsimise peale awaldab) Jakob Otterklau, et sell ajal kui tema peakohtumees olnud, pidanud protokolli raamatu sisse kirjutud saama, et Paul Pender Widriku poeg Mihkel Jantsenile kasupojaks kirjutud saab, et seda mitte protokollist leida pole siis arwab sellest tulnud et kirjutajad pole olnud ja wallawanem Jaan Ujuk protokolli kirjutanud ja see wist asja õigeste pole oskanud wedada, aga kasupojaks wõtmine saanud seekord tõiste kogukonna kohtu poolt kinnitud. Ettekutsutud selle aegne kohtumees Karel Lea ütleb nii sama wälja kui Jakob Otterklau.
Otsus: Seda ülestähendada ja Mihkel Jantsenile sellest protokollist üks ärakiri wälja anda et Keiserlik I Tartu kihelkonna kohtus kasu pojaks wõtmise kinnitust paluda wõib. See otsus sai Mihkel Jantsenile kuulutud.
Peakohtumees:Willem Perramets
Kohtumees: Mihkel Laumets
Kohtumees: Jürri Nõmm
Kirjutaja asemik allkiri mitteloetav.
Tuli ette Mihkel Jantsen (alias Jürgenson) siinse kogukonna kohtu protokolli ärakirja 22 Märtsist 1877 a. Nr. 18 ettenäidates ja palus selle aegsid kogukonna kohtu mehi ülekuulata see üle et sell ajal kui tema oma tütrepojale Paul Penderile nimetud protokolli järgi warandust lubanud ka saanud siinse kogukonna kohtu juures maha tehtud tema ja tema wäimehe Widrik Punderi wahel, et wäimehe Widrik Penderi poeg Paul kes seekord 4 aastad wana olnud, temale Mihkel Jantsenile kasupojaks jäeb. Et seda protokollist leida pole, siis palub juures olnud kohtumehi see üle ülekuulata ja temale siis sellest protokollist üks ära kiri wälja anda et tarwilikus kohas seda kasupojaks wõtmist kinnitada wõib paluda.
Ette kutsutud Halliku kogukonna peakohtumees 1877 a. (kes küsimise peale awaldab) Jakob Otterklau, et sell ajal kui tema peakohtumees olnud, pidanud protokolli raamatu sisse kirjutud saama, et Paul Pender Widriku poeg Mihkel Jantsenile kasupojaks kirjutud saab, et seda mitte protokollist leida pole siis arwab sellest tulnud et kirjutajad pole olnud ja wallawanem Jaan Ujuk protokolli kirjutanud ja see wist asja õigeste pole oskanud wedada, aga kasupojaks wõtmine saanud seekord tõiste kogukonna kohtu poolt kinnitud. Ettekutsutud selle aegne kohtumees Karel Lea ütleb nii sama wälja kui Jakob Otterklau.
Otsus: Seda ülestähendada ja Mihkel Jantsenile sellest protokollist üks ärakiri wälja anda et Keiserlik I Tartu kihelkonna kohtus kasu pojaks wõtmise kinnitust paluda wõib. See otsus sai Mihkel Jantsenile kuulutud.
Peakohtumees:Willem Perramets
Kohtumees: Mihkel Laumets
Kohtumees: Jürri Nõmm
Kirjutaja asemik allkiri mitteloetav.