(Mis protokoll N 24 pooleli jäi)

Kohtu ette astus Kristjan Uus ja ütleb, et mölder ja Joosep olla weskis rääkinud aga weski mürisemise pärast põle midagi aru saanud.

Ette astus teine tunnistusmees Jaan Nahkur ja ütleb, et Joosep Tamberg olla 3 kord tööle tagasi tellinud, aga mölder ütelnud: "Mine sind ma ei tunne!" Joosep tahtnud weskit lõpetama hakata, aga mölder ütelnud: "Mine sinna, kus sa oled tulnud!"

Kohtu ette astus weel Joosep Tamberg ja ütleb: Mina käisin 24mal Oktobril möldri juures tagasi tellimas ja lubasin poole seda palka oma kahjuks wõtta, mis see mees sai kes minu asemel oli, aga mölder ütles, mina sind ei pruugi, ehk ma maksangi aasta palga!

Et Joosep Tamberg oma peremehe sõna ei ole kuulanud waid ilma luata kottu ära on käinud ja kauemaks kottu ära jäenud, kui talle luba on antud, seega leidis kohus teda Eestimaa talurahwa seaduse § 452 ja § 471.1, ja 7ma punkti wastu eksinud olewat, ja mõistis:

August Pääkmann maksab Joosep Tamberg teenitud ajale weel ühe kuu palga juure, see on summa 6 kuu palga, nimelt: nimelt 36 rubla.

Kohtu wanem: H. Uus XXX

kõrwasmees: H. Land XXX

"" H. Nahkur XXX

Kirjutaja: J. Rass (allkiri)