PROTOKOLL

Vana-Riisipere: Riisipere kogukonnakohtu protokollid (1867-1875)

LeidandmedEAA.2635.1.8
Kaader
69
70
Daatum04.09.1872
Protokolli number12
Protokolli teema9. Sõim ja vägivald
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Jürri Wiil Peakohtumees
J Simson Kirjutaja
Hans Wiik Kohtumees
Jakob Kraut Kohtumees

1) Liwa postipois Juhhan Rüthel kaewab Nissi kirriku alt kaupmees Dunkle ülle.

Dunkel on küssind Juhhani käest rahha laenada ja temma (Rüthel) öölnud: Minnu rahha ei olle mitte siin, waid Pajakas. (Se assi ja tülli on neil Rieseperre Liwa körsus sündind). Dunkel on kaunis joobnud olnud. Siis on Dunkel temmale 2 kord russikaga wastu silmi lönud - ja Dunkel räkind siis seal korsus, kus palju innimessi koos ollid olnud, posti mona maksmas, et posti herra Ina olle sellesamma Juhhan Rüthle naesega horand.

2) Dunkel tulli ja ütles et Liwa körsus on Juhhan Rüthel hakkand omma rahha ülle surustama, öölnud Dunklele: ehk tahhad üks 400 rubla laenada, sul on sured wöllad. Sul ehk on ka meie Inaga wölga. Siis öölnud Dunkel: Et anna siis, kui sul ni palju on. Juhha agga öölnud: Mo rahha on Pajakas, se ei olle mitte siin. Ja tunnistab, et ta on seal joobnud peaga nönda rummalaste räkind, mis mitte tössi ei pea ollema. Pallub sedda ka Juhhan Rüthlelt andeks

3) Leppisid ilma kohtu trahwimöistmisseta Juhhan Rüthel ja Dunkel.

4)  Tulli posti Ina ja ütleb, et Dunkel nisuggust rummalat juttu olli räkind, hulga innimeste ees, sellega ei olle ta koggoni mitte rahhu. Miks Dunkel tedda ilma asjata teotada.

Kohhus möistis: Et Dunkel nisuggust rummalat juttu olli räkind ja teise au nimme teotand, selle ette maksab Dunkel 3 rbl. kolm rubla trahwi. Sest saab 2 rbl. wallalaeka ja 1 rbl. kirriko waestele.

1) Liwa postipois Juhhan Rüthel kaewab Nissi kirriku alt kaupmees Dunkle ülle.

Dunkel on küssind Juhhani käest rahha laenada ja temma (Rüthel) öölnud: Minnu rahha ei olle mitte siin, waid Pajakas. (Se assi ja tülli on neil Rieseperre Liwa körsus sündind). Dunkel on kaunis joobnud olnud. Siis on Dunkel temmale 2 kord russikaga wastu silmi lönud - ja Dunkel räkind siis seal korsus, kus palju innimessi koos ollid olnud, posti mona maksmas, et posti herra Ina olle sellesamma Juhhan Rüthle naesega horand.

2) Dunkel tulli ja ütles et Liwa körsus on Juhhan Rüthel hakkand omma rahha ülle surustama, öölnud Dunklele: ehk tahhad üks 400 rubla laenada, sul on sured wöllad. Sul ehk on ka meie Inaga wölga. Siis öölnud Dunkel: Et anna siis, kui sul ni palju on. Juhha agga öölnud: Mo rahha on Pajakas, se ei olle mitte siin. Ja tunnistab, et ta on seal joobnud peaga nönda rummalaste räkind, mis mitte tössi ei pea ollema. Pallub sedda ka Juhhan Rüthlelt andeks

3) Leppisid ilma kohtu trahwimöistmisseta Juhhan Rüthel ja Dunkel.

4)  Tulli posti Ina ja ütleb, et Dunkel nisuggust rummalat juttu olli räkind, hulga innimeste ees, sellega ei olle ta koggoni mitte rahhu. Miks Dunkel tedda ilma asjata teotada.

Kohhus möistis: Et Dunkel nisuggust rummalat juttu olli räkind ja teise au nimme teotand, selle ette maksab Dunkel 3 rbl. kolm rubla trahwi. Sest saab 2 rbl. wallalaeka ja 1 rbl. kirriko waestele.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS