Perremees Mihkel Prakel arwas, et ta ka Jaan Praakle rahha wargusest middagi ei teada, temma ja kaebaja Jaan Praakle olnu to körd kül wiimatse saunas olnud, poisit läinud ees tarre mannu, kes neist süidlanne, ta ei teada; wiimati läinud keik maggama, ent poeg Karl Prakle läinud lusti külla. sedda tehta ta tihti, temma kui essa sõnna ta ei kuulda, mitto körd tedda ja emma jo peksnud.

Kaebaja Jaan Prakel, soldat, arwas, et muud süidi ei olle kui poeg Karl Prakel, kes sel töisi päiwal Posti tee kruusaweddamise juures Lunia-Wannamoisa kõrtsis meeletu wiisil essi joonu nink töisi jootnu, päle se andnu weel Kolitarre Johann Praklile 1 rubla laenust anda, muido teada, temmal hendal rahha ei olnu. Selle juures olla tunnistaja perremees Kõrgoja Jaan Armi, kes tänna sedda temmale teada andnu, selle arwamisega, et se joogi rahha temmal wist warrastud rahha.

Essa Mihel Prakel arwas, et sel poja Karlil ei woinu kül omma rahha olla, mis süggise sanud se jo prugitud.

Karl Prakel arwas, et ta kül Kolit. Johann Praaklile 1 rubla laenanud, essi wõtnu minnewa pühhapäiw 1 w. kaero päle soldat Karl Mällo kaest 2 rubla wõlgo wõtnu, Wannamoisa kõrtsis ei joonu ta keddagi, et hendale ennege 1 rubla jänud.

Moisteti: Et 3. Aprilist ette tallitada: Tunnistaja Jaan Armi ja Kolitarre Johann Prakel.

Pä kohtomees Jaan Mollok

Kohtomees Karl Kilter Jaan Kord

Kirjotaja F. Thal <allkiri>