PROTOKOLL

Laatre: Protokolliraamat (1888-1889)

LeidandmedEAA.3990.1.23
Kaader
108
Daatum27.10.1888
Protokolli number631
Protokolli teema6. Töö- ja teenistussuhted
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Jaan Kuusik Jaan Kuusik Kohtumees
Hans Rabba Hans Rabba Kohtumees
Peter Reisik Peter Reisik Kohtumees

Peter Pakkal kaebtuse asjas Gusta Mõttus wastu, ollid mõlemad kohtu käijad, tunnistus Jaan Borgmann ja Ann Kabbul tulnud.

Jaan Borgmann tunnistas: Pakkal tahtnud täo kewade Mõttust Jüripäewast kuni Jõuluni 1888 olmale edassti teendriks tellida ja lubanud nende linade juure mis ta ennitse teenistuse eest tema käest saanud 50 rubla juure. Mõttus ei ole seda kaupa wastu wõtnud, sest jäänud see katki. Seda kaupa kelle järel Mõttus Pakkalt Jõulust 1887 kuni kewadeni 1888 teeninud, tema ei täädwad.

Ann Kabbul tunnistas: täo kewade enne Jüripäewa kaubelnud Pakkal Mõttust Jõulust 1887 kuni Jõuluni 1888 omale teendriks ja lubanud selle aja eest Mõttuse palka anda 1 Stt linu ja 50 rubla raha, kas Mõttus seda kaupa wastu wõtnud ehk mitte, seda ta ei täädnud. 

Tunnistuste wälja ütelus sai kohtukäijadel ette kuulutud, aga Pakkal jäi oma ennitse nõudmise juure.

Puuduliku tunnistuste pärast

Mõisteti: Pakla kaebtus Mõttuse wastu tühjaks. 

See otsus sai mõlemil ühes Appellationi formalide tutawaks tegemisel kuulutud. 

Peter Pakkal kaebtuse asjas Gusta Mõttus wastu, ollid mõlemad kohtu käijad, tunnistus Jaan Borgmann ja Ann Kabbul tulnud.

Jaan Borgmann tunnistas: Pakkal tahtnud täo kewade Mõttust Jüripäewast kuni Jõuluni 1888 olmale edassti teendriks tellida ja lubanud nende linade juure mis ta ennitse teenistuse eest tema käest saanud 50 rubla juure. Mõttus ei ole seda kaupa wastu wõtnud, sest jäänud see katki. Seda kaupa kelle järel Mõttus Pakkalt Jõulust 1887 kuni kewadeni 1888 teeninud, tema ei täädwad.

Ann Kabbul tunnistas: täo kewade enne Jüripäewa kaubelnud Pakkal Mõttust Jõulust 1887 kuni Jõuluni 1888 omale teendriks ja lubanud selle aja eest Mõttuse palka anda 1 Stt linu ja 50 rubla raha, kas Mõttus seda kaupa wastu wõtnud ehk mitte, seda ta ei täädnud. 

Tunnistuste wälja ütelus sai kohtukäijadel ette kuulutud, aga Pakkal jäi oma ennitse nõudmise juure.

Puuduliku tunnistuste pärast

Mõisteti: Pakla kaebtus Mõttuse wastu tühjaks. 

See otsus sai mõlemil ühes Appellationi formalide tutawaks tegemisel kuulutud. 


TAGASI KUVA MÄRGENDUS