Hans Paju kaebab üle Jaan Mustkiwi kauba rikkumise pärast, et tema olla temaga kaubelnud et Mustkiwi pidanud teda üks aasta teenima; ja tema on käskinud poissi hagu keita aga Mustkiwi on pärast seda kui ta Paiud kakkund on teeninud ära läinud.

Jaan Mustkiwi sai ette kutsutus ja küstud se asja pärast wastas tema, et tema sääl mitte ei teeni sest Hans Paju ema olla wäga tige ja teiseks, et nende kauba sees on olnud, et Hans Paju tema ema ka senna oma juurde korteri wõttab seda kaupa on kuulnud walla wanema abi Karel Rass ja Jüri Tik.

Tunistus: Jüri Tik sai sisse kutsutud ja küstud nende kauba üle wastas tema: et kui nemad on kaubelnud, on nemad kauba sees ära rääkinud, et kui Hans Paju ema wäga tige on siis tema wõib kohe ära tulla ja Hans Paju on lubanud tema wana ema ka oma juurde wõtta.

Karel Rass andis ka seda samma tunnistust et nende kauba sees se olnud ja ema on üttelnud kui minu poolt midagi pahandust on siis wõid kohe ära minna ja sinu ema wõttan mina ka oma juurde.

Mõistetud: Et wanast kohtumeestest se otsus sai tehtud et kui se waleks jääb tunistuste läbi et Hans Paju ei ole lubanud J. Mustkiwi ema oma juurde wõtta nii kui Hans Paju seda ise kohtu ees ütles et tema pole see pääle kaubelnud et tema emat ka oma juurde wõttab; siis kautab Hans Paju oma õigust ja pois wõib kaubelda ue peremehega.

Niisamma sai ka nüüd se mõistus kindlaks tehtud.  Ja walelikuks olemise pärast mis tema wana kohtumeest Jaan Parunid ja kirjutajad Peet Gerretzit aeas makstud tema 1 Rbl trahwi walla waeste laadikusse.

/peakohtumehe allkiri/

— maksis kohe ära.