Jürri Ehrberg kaebas et temma poeg olla 2 aasta Mats Mats teeninud ja muud palka ei olla temma poeg sanud ¼ wakka maa linno ja essimesse aasta olla ¼ wakkamaa renditud temma poeg keige hobbosega teeninud essimesse aasta olla temma  linnadest sanud kui ka palka rahha 43 R. ja 1 leisikas Wõchma 1 leisikas issale annud sedda möda on siis Mart Ehrberg 15½ leisikat sanud sealt olnud temma renditud maast linno arwata 4 leisikat issa jurest tootud 4 leisikat sedda moodo siis Mats ? maa pealt 4 leisikat sanud.

Mats Mats sai küstud kas temma Mart Ehrbergi palka on wälja maksnud, Mats Mats wasta Mart Ehrberg ei olle temmaga middagist kaupa tellinud siis olla Mart Ehrberg 2 aastaga linnase riede kampsoni ja püksid teinud Wiimase aasta olla Mart Ehrberg 1 wakka maa linno ollnud ja täie riede sanud.

Mõistetud

Et middagist kaupa ei olle tehtud kui Mart Ehrberg teenistusse woetud, mis palka piddi saama, waid kui wäimehheks Mats, Matsi jurde läinud siis peab selle palgaga rahhul ollema mis Mats Mats temmale annud.

/peakohtumehe allkiri/