Mihkel Jantsen astus ette ja andis ülesse, kui tema 8 aasta eest Halliku mõisa kandi koha oma käest Jaan Kauri kätte annud, jäänud temal sinna kandikoha külge:

1. wiied ukse hinged, nõuab                       3 Rbl. -    kop.

2. neli akent, nõuab                                     2 Rbl. 50 kop. 

3. kahed ukse käsirauad                               -        40 kop. 

                                                     Summa      5 Rbl. 90 kop.

Selleaegne mõisa renthärra Laks  lubanud temale need hinged, käsirauad ja aknad wäljamaksa, aga ei ole mitte maksnud; nõuab siis praeguse kantniku Jaan Kauri käest seda 5 Rbl. 90 Kop. 

Jaan Kaur kostab kaebtuse pääle, tema ei ole Mihkel Jantseni käest ühtki hinge , käsirauda ega akent wasta wõtnud; wait olla temale see  kandikoht kõige täiega pruukida antud.

Kohtumees Jüri Nõmm ütleb wälja, et kandikoha äraandmise juures 8 aasta eest mõisarenthärra Laks  Mihkel Jantsenile tema kraami wälja lubanud maksa, ja käskinud mõisa tulla.

Kohtumõistus: Et Mihkel Jantsen ise ütleb, et temale mõisawalitsus wälja on lubanud maksa siis  saab tema kaebtus wasta Kauri tühjaks mõistetud, ja wõib tema oma kahjutasumist Halliku mõisawalitsuse käest nõuda. Otsus kuulutud kohtukäijatele seaduse § § 772 ja 773 juhatusel, kellega Mihkel Jantsen mitte rahul ei ole ja temale õpuse kiri wälja sai antud.

                                                                     Peakohtumees:Willem Perramets

                                                                     Kohtumees: Jürri Nõmm

                                                                     Kohtumees: Jaan Priks

                                                                     Ase kirjutaja: allkiri mitteloetav