Karel Laumets Jaagu poeg astus ette ja andis ülesse, Mihkel Laumetsa sead söönuwad kõik sügise tema odra ja nisurõukude kallal, tema saatnud mittu käsku Mihklile, et see siad kinni piaks aga se ei ole midagi aitanud; ühe korra ajanud wiis sigga kinni, nõuab siis kinniajamise raha üks rubla, öö ja pääwa söögi raha 25 kop. ja oma kahju eest üks wak odre ja üks wak nisu; wallawanem olla kurja üle waatanud. Mihkel Laumets Jaagu poeg kostab kaebtuse pääle tema ei tea mitte, et tema siad Kaarli wilja rõukude kallal oleks käinud; Karel olla temaga wihamees, ja ei tea tema mitte kust kohast Karel siad kinni ajas; aga kinni  olla siad küll  Kaarli juures olnud. Kaarli maja olla tema krundi sees, ja arwab, et Karel tema oma krundi päält siad kinni ajas.

Wallawnem Karel  Phasing ütleb wälja, teda kutsunud Karel Laumets oma juure kurja ülewaatama, ja olnud Mihkli siad Kaarli juures kinni. Kaera ja nisu rõugu külge olla siad ninaga puutunud, aga ei arwa seal midagi kahju olema, aga odradele tehtud kahju takseerib üks neljandik wakka odre. Wallawanema ütelus sai ettekutsutud kohtukäijatele awaldud.

Kohtu mõistus: Wallawanema takseerimise järele maksab Mihkel Laumets Kaarlile üks neljandik wakka odre ja peale selle sigade kinniajamise raha wiiskümmend kop. ja pääwa söögiraha 25 kop. 8 pääwa sees wälja. Otsus kuulutud kohtukäijatele seaduse § § 772 ja 773 juhatusel, kellega Karel Laumets mitte rahul ei ole ja temale õppuse kiri wälja sai antud.

                                                         Peakohtumees Willem Perramets

                                                         Kohtumees Jürri Nõmm

                                                         Kohtumees Märt Ujuk

                                                        As. kirjutaja: allkiri mitteloetav.