Jaan Salm tulli kohtu ette ja ütles Mangel Loigule üles et ta oma rendi kontrahti murda tahta ja Loigu käest renditud maad enne kontrahti aea täis saamist Loigule tagasi anda ja ta tahta nende aastade eest mis ta enne kontrahti aega maa tagasi annab Loigu käest kahju tasumist nõuda.

Mangel Loik wastas: nüid ei ole kellegi üles ütlemise aeg, päälegi kestab kontrahti aeg ju mittu aastad weel edasi. Kui kontrahti aeg täis saab, külab siis muidugi üles ütteltud saab, nüid ülesütlemist ei wõtta ta mitte kuulta.

Kohus mõistis Salmi ülesütlemist Loigu wastu täielikult tühja, Salm peab kontrahti järel oma rendi maad pidama.

Otsus sai kohtu käiatele warsti kuulutud edasi kaebamise õppetus neile antud

Salm awaltas et ta sellega mitte rahul ei ole siis lubati temale edasi kaebamiseks appellatsioni täht.