Jüri Mõttus kaebas ta olla Jüri Koigile ühe wankre teinud kelle eest ta 11 rbl. pidanud saama 5 rbl. olla ta kätte saanud, aga 6 rbl saamata jäänud, ta nõudis et see 6 rbl. weel Koigi käest kätte saaks
Jüri Koik wastas: Mõttus olla talle 9 rbl. 90 kop. wõlgu olnud, siis olla Mõttus talle ühe kannu teinud ning sellega saanud siis 90 kop tasa, aga 9 rbl. jäänud tal ikka weel Mõttusse käest saada ja selle 9 rbl. eest lubanud Mõttus temale ühe wankre puuwärgi teha; Koik kaebas ta olla mööda läinud talwel Mõttussele 5 rbl. raha lainand ta nõuda seda nüid praegu Mõttusse käest kätte
Jüri Mõttus wastas: see 5 rbl. olla ta Koigi käest wankre tegemise eest saanud, aga mitte lainand sest tema ei olla kellegi 9 rbl. eest Koigile wankert teha lubanud ja ei olla ka kedagi 9 rbl. Koigiga wõlgu olnud.
Jüri Raadik tunnistas: seda olla palju aega tagasi kui Koik Mõttusse käest pealt 9 rbl. wõlga nõudnud, siis olla Koik ja Mõttus nõnda kokku leppinud, et Mõttus pidand selle wõla eest Koigile üks wankre puu wärk tegema.
Kohus mõistis Mõttuse nõudmist Koigi wastu tühja, aga Mõttus maksab see mööda läinud talwel lainatud raha 5 rbl. 8 pääwa sees Koigile kätte
Otsus sai kohtu käiatele warsti kuulutud, edasi kaebamise õppetus neile antud, Mõttus ei lubanud sellega rahul olla, siis lubati temale edasi kaebamiseks appellatsioni täht.
Jüri Mõttus kaebas ta olla Jüri Koigile ühe wankre teinud kelle eest ta 11 rbl. pidanud saama 5 rbl. olla ta kätte saanud, aga 6 rbl saamata jäänud, ta nõudis et see 6 rbl. weel Koigi käest kätte saaks
Jüri Koik wastas: Mõttus olla talle 9 rbl. 90 kop. wõlgu olnud, siis olla Mõttus talle ühe kannu teinud ning sellega saanud siis 90 kop tasa, aga 9 rbl. jäänud tal ikka weel Mõttusse käest saada ja selle 9 rbl. eest lubanud Mõttus temale ühe wankre puuwärgi teha; Koik kaebas ta olla mööda läinud talwel Mõttussele 5 rbl. raha lainand ta nõuda seda nüid praegu Mõttusse käest kätte
Jüri Mõttus wastas: see 5 rbl. olla ta Koigi käest wankre tegemise eest saanud, aga mitte lainand sest tema ei olla kellegi 9 rbl. eest Koigile wankert teha lubanud ja ei olla ka kedagi 9 rbl. Koigiga wõlgu olnud.
Jüri Raadik tunnistas: seda olla palju aega tagasi kui Koik Mõttusse käest pealt 9 rbl. wõlga nõudnud, siis olla Koik ja Mõttus nõnda kokku leppinud, et Mõttus pidand selle wõla eest Koigile üks wankre puu wärk tegema.
Kohus mõistis Mõttuse nõudmist Koigi wastu tühja, aga Mõttus maksab see mööda läinud talwel lainatud raha 5 rbl. 8 pääwa sees Koigile kätte
Otsus sai kohtu käiatele warsti kuulutud, edasi kaebamise õppetus neile antud, Mõttus ei lubanud sellega rahul olla, siis lubati temale edasi kaebamiseks appellatsioni täht.
