Tõnis Tikk kaebas Johan Soo olla teda ühe sui pääle omale teendriks kaubelnud ja 30 rbl. suwe eest palka lubanud, aga et Soo teda enne aega omast teenistusest lahti lasknud, nõuda ta oma tellitud palka kätte, 2 rbl. olla ta Soo käest kätte saanud, siis jääda weel saada 28 rbl. keda ta nüid praegu kätte nõuab.

Johan Soo wastas: Mart Määr olla kül Tikku temale teenijaks kaubelnud, aga Tikk olla paljalt 18 pääwa teeninud ning siis ära lainud ja selle 18 pääwa eest 5 rbl. palka kätte saanud, mis palka Tikk weel nõuab ta on oma teenitud pääwade eest palga kätte saanud.

Mart Määr rääkis: Soo olnud haige siis olla ta kül Tikku Soole ühe sui pääle teenijaks kaubelnud, aga perast olla Soo terweks saanud ning Tikk ei olla mitte heaste teeninud waid olnud mittu pääwa haige ning Sool ei olnud Tikku enam tarwis, siis olla kül Tikk lahti lastud.

Soo ütteluse järel on Tikk 5 rbl. kätte saanud ning ka Tikk paljalt 18 pääwa teenis, siis

kohus mõistis tellitud palga pooleks see on Soo maksab weel Tikkule 10 rbl. 14 pääwa sees kätte

Otsus sai kohtu käiatele kuulutud, edasi kaebamise õppetus neile antud ning kui kumbgi sellega rahule jääda ei lubanud, siis lubati neile kaebamiseks appellatsioni tähed.