PROTOKOLL

Kabala: Protokolliraamat (18.04.1886-18.03.1888)

LeidandmedEAA.3443.1.11
Kaader
83
84
Daatum28.11.1886
Protokolli number513
Protokolli teema2. Varalised tehingud; 6. Töö- ja teenistussuhted
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
H. Kasch Peakohtumees
T. Mikk Kohtumees
H. Paju Kohtumees
H. Mullikas Kohtumees
J. Tabur Kohtumees
A, Bent Kohtumees

Jüri Mõttus kaebas ta olla Andres Koigile wankre teinud ning nõuda nüid töö palka 11 rbl. Koigi käest kätte

Andres Koik wastas: ta ei olla ilmaski Jüri Mõttust omale wankert teha lasknud ning ei olla tal Mõttussega midagi tegemist ta ei saada mitte aru mis asja Mõttus tema käest nõuab, sest temal ei olla ju sugugi wankert tarwis

Mõttus wastas aga Andres Koik olla ühe wankre tema juurest wiinud

Andres Koik wastas: see olnud ta isa Jüri Koigi wanker, siis tema kül kui isa käsualune olla selle wankre kodu toonud, aga töö palga õientamine olla isa asi 

Jaan Roosileht tunnistas Andres olla Mõttuse juurest kül ühe wankre kodu wiinud, muud ei teada ta midagi.

Küsimise pääle wastas Mõttus: see olla seesama wanker kelle töö palka ta juba kohtu läbi Jüri Koigi käest nõudnud olla.

Nõnda kuida Mõttus selle sama wankre töö palka juba Jüri Koigi käest nõuab, waata protokol 13. Nowember 1886 ₦ 499, ning ka siit juba edasi kihelkonna kohtuse kaebanud on

siis kohus mõistis Jüri Mõttusse kaebtust Andres Koigi wastu tagasi lükkates täielikult tühja.

Otsus sai kohtu käiatele warsti kuulutud edasi kaebamise õppetus neile antud Mõttus ei lubanud sellega rahule jääda siis lubati temale edasi kaebamiseks appellatsioni täht.

Jüri Mõttus kaebas ta olla Andres Koigile wankre teinud ning nõuda nüid töö palka 11 rbl. Koigi käest kätte

Andres Koik wastas: ta ei olla ilmaski Jüri Mõttust omale wankert teha lasknud ning ei olla tal Mõttussega midagi tegemist ta ei saada mitte aru mis asja Mõttus tema käest nõuab, sest temal ei olla ju sugugi wankert tarwis

Mõttus wastas aga Andres Koik olla ühe wankre tema juurest wiinud

Andres Koik wastas: see olnud ta isa Jüri Koigi wanker, siis tema kül kui isa käsualune olla selle wankre kodu toonud, aga töö palga õientamine olla isa asi 

Jaan Roosileht tunnistas Andres olla Mõttuse juurest kül ühe wankre kodu wiinud, muud ei teada ta midagi.

Küsimise pääle wastas Mõttus: see olla seesama wanker kelle töö palka ta juba kohtu läbi Jüri Koigi käest nõudnud olla.

Nõnda kuida Mõttus selle sama wankre töö palka juba Jüri Koigi käest nõuab, waata protokol 13. Nowember 1886 ₦ 499, ning ka siit juba edasi kihelkonna kohtuse kaebanud on

siis kohus mõistis Jüri Mõttusse kaebtust Andres Koigi wastu tagasi lükkates täielikult tühja.

Otsus sai kohtu käiatele warsti kuulutud edasi kaebamise õppetus neile antud Mõttus ei lubanud sellega rahule jääda siis lubati temale edasi kaebamiseks appellatsioni täht.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS