Liina Kiisel eestkostjaga Widrik Nõmm astus ette ja andis ülesse, Gustaw Kiiseli hobune olla möödaläinud suwel tema odras olnud ja kari olnud tema rukkis ja olla temale selle läbi palju kahju tehtud; nõuab siis odrade kahju, mis hobune on teinud wiis rubla ja rukkide kahju kaks wakka rukkid Gustaw Kiiseli käest. Rukkid olla wallawanem K. Masing ja wallawöörmünder Jaan Tuha 

ülewaatanud; odrad waatanud  wallawöörmünder Juhan Jürgenson üle.

Gustaw Kiisel kostab kaebtuse pääle, tema ei tea mitte et tema hobune Liina Kiiseli odras oleks käinud; ka ei ole tema kari mitte Liina Kiiseli rukkis olnud; tema kari käia kõige talu karjaga ühes, ja ei luba midagi Liina Kiiselile maksa. Liina Kiisel annab tunnistuseks ülesse odrade üle Jürri Moggom ja Jaak Passel, ja rukkide üle Jakob Kaio, kes lehmad rukkist wälja ajanud; üks olnud Gustawi ja teine Juhan Kiiseli lehm.

 Gustaw Kiisel ei wõtta Jürri Moggomi tunnistust mitte wasta, et sellega kohtus olla käinud, ja nõuab omad jalawaewad.

Wallawöörmünder Jaan Tuha ütleb wälja, tema olla Liina Kiiseli rukkid ülewaatanud ja leidnud, et rukki lehmadest ära tallatud olnud, kahju suurust ei ole tema mitte takseerinud, et Liina Kiisel kahju ei ole lubanud nõuda, wait teda ainult palunud, karjapoisa karistada.  Et edespidi mitte enam rukkisse ei lähe. Tema ei ole mitte näinud, kelle elajad rukkid on tallanud.

Otsus: Ülekantud tunnistused lähemaks istumiseks ettetarwitada.

                                                                         Peakohtumees M. Saar

                                                                         Kohtumees A. Künnap

                                                                         Kohtumees G. Nõmm

                                                                         AS. kirjutaja:allkiri mitteloetav.