Halliku metsawalitsus, metsahärra A. Tannenbaum astus ette ja andis ülesse Mihkel Wilkmann olla 22. Nowembril m. a. Halliku metsast ühe kase maha saaginud kus metsawaht Gustav Kaio parajasti juure saanud. Kask olnud 6 tolli jäme ja 36 jalga pikk ja nõuab siis metsawalitsus selle kase maha saagimise eest 4 Rbl. 32 kop. Mihkel Wilkmanni käest.

Mihkel Wilkmann kostab kaebtuse pääle, tema ei ole mitte ühte kaske Halliku metsast maha saaginud. Tema läinud saega metsast läbi ja tulnud metsawaht Kustaw Kaio tema juure ja wõtnud sae käest ära ; tema ei ole ka maha saetud puud mitte näinud.

Metsawaht Gustaw Kaio ütleb wälja, tema kuulnud et puu metsas maha kukkunud, ja keik juure läinud, näinud, et Mihkel Wilkmann ühe kase olnud maha saaginud, tüwiku otsast tüki ära wõtnud ja selle tüwiku otsaga ära tahtnud minna. Tema läinud järele ja wõtnud sae Mihkel Wilkmanni käest ära. Tunnistus sai kohtukäijatele ettekuulutud.

Kohtu mõistus: Et Mihkel Wilkmann saega mõisa metsas on  olnud ja tema käest seal saag ära on wõetud, siis maksab tema selle eest pantimise raha 50 kop. metsawalitsusele ja 50 kop. trahwi kohaliku waestelaadiku 8 pääwa sees wälja. Metsawalitsuse nõudmine kase eest kahjutasumise pärast tühjaks mõista, et üksik tunnistus ise kinniwõtja metsawaht oli.

Otsus kuulutud kohtukäijatele seaduse § § 772 ja 773 juhatusel, kellega metsawalitsus mitte rahul ei ole ja temale õppuse kiri wälja sai antud.

                                                                       Peakohtumees M. Saar

                                                                       Kohtumees A. Künnap

                                                                       Kohtumees G. Nõmm