Andres Kuldkep tunnistas: tema ei ole säält õieti kedagi aru kätte saanud, kelle palgid need peris olnud, aga siiski jäänud palkid kül ikka wiimaks Näksi omaks, sest tema aitanud neid kokku leppidada, sellest olewad nüid ka juba mittu aastad mööda.
Hans Rass tunnistas: see olla selge asi, et Reinberg Näksi palgid ära warastanud ning ei wõida selle juures enam midagi wastu ajamist olla.
Mihkel Näks ise rääkis: see olnud tõe asi, et Reinberg ta 5 palki ära warastanud, sest ta saanud naad ju perast Reinbergi käest jälle kätte, seda näinud ja kuulnud iga üks, kes see kord sääl juures olnud.
Andres Rass tunnistas: Reinberg olla kül ikka Näksi palgid warastanud ning ka wiimseltki nende wargaks jäänud
Toomas Koobas, Johan Kiwisild ja Hendrik Laarmann andsid weel ette kuidas tohtinud Reinberg, ära warastada 2 ruut sülda wahe seina ja 20 lõhki lõigatud palgi poolt. - Nõudjad nõudsid Reinberg maksku nüid tagasi tasumiseks wälja: seina eest 6 rbl. lõhkude eest 10 rbl. plankide eest 3 rbl. sae laudade eest 2 rbl. Kokku 21 rbl. hõb.
Tõnu Roosa aga maksku 2 akna eest 10 rbl. 1 ukse eest 3 Rbl. Kokku 13 rbl. Aknad olnud ühes lengi, leidungide, sprosside, raudadega j.n.e. - uksed ühes lengide, hingede ja käeraudadega. H.
Meister Hans Wunk tunnistas: neist jäänud kül sinna koolimajasse maha 5 palgide poolt (.plankid.) ja 2 sae lauda
Tõnis Räpmann tunnistas: neist kadunud säält lubja sagedastegi ära ning perast neid jäänud senna lubja ikka ka siiski weel nattuke järele
Nõudjad J Koik, Koobas, Kiwisild ja Laarmann rääkisid, et Reinberg koolist walla materjali ka weel ära müinud olewad, Hans Rattasepale 1 tahwel, Jaak Rebasele 1 tahwel, Mihkel Poriarule 1 tahwel. Mihkel Elbrehtile 1 Masinga piible lugu raamat.
Jaak Rebane tunnistas: ei tema neist asjust mitte kedagi ei teadwad.
Mihkel Elbreht tunnistas: ta ostnud Reinbergi käest tõeste selle nimetud raamatu ja maksnud nõudmist mööda 20 kop. hinda.
Reinberg wastas: ei tema ei müinud, see wõida kül tema järelt warastatud olla, aga müitult mitte. Ka ei olewad tema muud mingisugust kooli materjali mitte müinud. Neist nõutawaist puumaterjalidest ütles Reinberg: wõiwad praegugi mädand tükkid pööningul ehk ka muial wäljas maas seista, sest miks siis just mina pean nende eest wastutama, minu hoole ja walitsuse alla ei ole keegi materjali annud; paremine teadjad ju nendest on wallawanemad A Kuldkep ja P. Kiwisild.
Kaebajad ütlesid Reinberg olnud peremees, need nõutawad asjad ja kahjud mis Reinberg meelega teinud olewad koha pääl keik ülewaatanud, kohtumees Hans Paju ja walla eestseisja Hans Andresson ning need leidnud nende üles andmised keik täielikult õiged olewad.
Et Tõnu Roosa siin ei ole saab tema asjade üle tulewal kohtu pääwal otsus antud.
Kohus mõistis Reinberg maksab wallale tehtud kahjude tesumiseks 8 Rbl. hõb. tagasi. Reinbergi enese kaebtuse pääle ei wõi see kohus teda mitte puhtaks ega ilmsüütaks tunnistada, waid tuleb tunnistuste põhjusel tema aukahju nõudmine tühjaks arwata.
Otsus sai kohtu käiatele kohe kuulutud, edasi kaebamise õppetus neile antud ning kui need wastasid et naad sellega mitte rahule ei jää, siis lubati neile nõudmist mööda appellatsioni tähed.
Andres Kuldkep tunnistas: tema ei ole säält õieti kedagi aru kätte saanud, kelle palgid need peris olnud, aga siiski jäänud palkid kül ikka wiimaks Näksi omaks, sest tema aitanud neid kokku leppidada, sellest olewad nüid ka juba mittu aastad mööda.
Hans Rass tunnistas: see olla selge asi, et Reinberg Näksi palgid ära warastanud ning ei wõida selle juures enam midagi wastu ajamist olla.
Mihkel Näks ise rääkis: see olnud tõe asi, et Reinberg ta 5 palki ära warastanud, sest ta saanud naad ju perast Reinbergi käest jälle kätte, seda näinud ja kuulnud iga üks, kes see kord sääl juures olnud.
Andres Rass tunnistas: Reinberg olla kül ikka Näksi palgid warastanud ning ka wiimseltki nende wargaks jäänud
Toomas Koobas, Johan Kiwisild ja Hendrik Laarmann andsid weel ette kuidas tohtinud Reinberg, ära warastada 2 ruut sülda wahe seina ja 20 lõhki lõigatud palgi poolt. - Nõudjad nõudsid Reinberg maksku nüid tagasi tasumiseks wälja: seina eest 6 rbl. lõhkude eest 10 rbl. plankide eest 3 rbl. sae laudade eest 2 rbl. Kokku 21 rbl. hõb.
Tõnu Roosa aga maksku 2 akna eest 10 rbl. 1 ukse eest 3 Rbl. Kokku 13 rbl. Aknad olnud ühes lengi, leidungide, sprosside, raudadega j.n.e. - uksed ühes lengide, hingede ja käeraudadega. H.
Meister Hans Wunk tunnistas: neist jäänud kül sinna koolimajasse maha 5 palgide poolt (.plankid.) ja 2 sae lauda
Tõnis Räpmann tunnistas: neist kadunud säält lubja sagedastegi ära ning perast neid jäänud senna lubja ikka ka siiski weel nattuke järele
Nõudjad J Koik, Koobas, Kiwisild ja Laarmann rääkisid, et Reinberg koolist walla materjali ka weel ära müinud olewad, Hans Rattasepale 1 tahwel, Jaak Rebasele 1 tahwel, Mihkel Poriarule 1 tahwel. Mihkel Elbrehtile 1 Masinga piible lugu raamat.
Jaak Rebane tunnistas: ei tema neist asjust mitte kedagi ei teadwad.
Mihkel Elbreht tunnistas: ta ostnud Reinbergi käest tõeste selle nimetud raamatu ja maksnud nõudmist mööda 20 kop. hinda.
Reinberg wastas: ei tema ei müinud, see wõida kül tema järelt warastatud olla, aga müitult mitte. Ka ei olewad tema muud mingisugust kooli materjali mitte müinud. Neist nõutawaist puumaterjalidest ütles Reinberg: wõiwad praegugi mädand tükkid pööningul ehk ka muial wäljas maas seista, sest miks siis just mina pean nende eest wastutama, minu hoole ja walitsuse alla ei ole keegi materjali annud; paremine teadjad ju nendest on wallawanemad A Kuldkep ja P. Kiwisild.
Kaebajad ütlesid Reinberg olnud peremees, need nõutawad asjad ja kahjud mis Reinberg meelega teinud olewad koha pääl keik ülewaatanud, kohtumees Hans Paju ja walla eestseisja Hans Andresson ning need leidnud nende üles andmised keik täielikult õiged olewad.
Et Tõnu Roosa siin ei ole saab tema asjade üle tulewal kohtu pääwal otsus antud.
Kohus mõistis Reinberg maksab wallale tehtud kahjude tesumiseks 8 Rbl. hõb. tagasi. Reinbergi enese kaebtuse pääle ei wõi see kohus teda mitte puhtaks ega ilmsüütaks tunnistada, waid tuleb tunnistuste põhjusel tema aukahju nõudmine tühjaks arwata.
Otsus sai kohtu käiatele kohe kuulutud, edasi kaebamise õppetus neile antud ning kui need wastasid et naad sellega mitte rahule ei jää, siis lubati neile nõudmist mööda appellatsioni tähed.
